Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. N 13АП-2472/2009

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2009 г.

Дело N А56-45138/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2472/2009) ООО "Оптик-Трейд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2009 г. по делу N А56-45138/2008 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "СТАФ", ООО "СТАФ"

к ООО "Оптик-Трейд",

о взыскании задолженности и неустойки на общую сумму 5 364 782, 20 руб.

при участии:

от истца: Титовой М.А. по доверенности от 10.10.2008 г.

от ответчика: Гришко А.В. по доверенности от 02.02..2009 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТАФ" обратилось в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптик-Трейд" о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки и за выполнение работы по упаковке, доставке, монтажу на общую сумму 5 364 782,20 руб., судебных расходов на представителя, государственной пошлине.

Решением суда от 12.01.2009 г. с ООО "Оптик-Трейд" в пользу ООО "СТАФ" взыскано 4 083 405 руб. задолженности по договору поставки N 5, 1 185 869 руб. задолженности за оказанные услуги 95 508,20 руб. неустойки, 38 716,71 руб. судебных расходов по госпошлине. В части требований о взыскании расходов на услуги представителя в иске отказано.

Не согласившись с решением, ООО "Оптик-Трейд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить. Податель жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции процессуальных нор - рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание 08.04.2009 г. стороны представили мировое соглашение, форма и содержание которого соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Апелляционный суд не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям ч.5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем находит возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, изложенное в п.7 мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 08 апреля 2009 г. о нижеследующем.

1. Ответчик признает задолженность по оплате за поставленный товар по договору поставки N 5 от 01.04.2008 г. в сумме 4 083 405 рублей.

2. Истец прощает Ответчику долг по уплате штрафной неустойки, возникший в связи с нарушением сроков оплаты по договору поставки N 5 от 01.04.2008 г., а также долг по уплате суммы убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки N 5 от 01.04.2008 г., в полном объеме, в связи с чем Истец отказывается от требования о взыскании 95 508 рублей 20 копеек неустойки.

3. Ответчик признает задолженность по оплате услуг по упаковке, доставке и монтажу в сумме 1 185 869 рублей. Истец прощает Ответчику долг по оплате услуг по упаковке, доставке и монтажу в сумме 519 274 рублей, а также прощает Ответчику долг по возмещению суммы убытков, причиненных нарушением сроков оплаты услуг по упаковке, доставке и монтажу в полном объеме.

4. Истец обязуется в срок до 30.04.2008 г. передать, а Ответчик принять на условиях самовывоза товар, согласно Спецификации "Торговое оборудование тт ИЮНЬ КРАСНОЯРСК" без даты и без номера на общую сумму 576 530 рублей. Транспортировка и сборка данного товара по месту доставки осуществляется силами Ответчика и за его счет.

Истец прощает Ответчику долг по оплате данного товара в сумме 326 530 рублей 00 коп., а также долг по возмещению суммы убытков, причиненных Истцу несвоевременным принятием и несвоевременной оплатой Ответчиком данного товара, включающих договорную неустойку и расходы Истца по хранению товара. Ответчик обязуется оплатить товар, указанный в настоящем пункте, в сумме 250 000 рублей 00 коп.

5. Общая сумма задолженности, признанной и подлежащей погашению Истцу

Ответчиком по настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора, составляет 5 000 000 рублей 00 коп., из которых задолженность по оплате за поставленный товар по договору поставки N 5 от 01.04.2008 г. - 4 333 405 рублей 00 коп.; задолженность по оплате услуг по упаковке, доставке и монтажу - 666 595 рублей 00 коп.

Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в рассрочку путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в соответствии со следующим графиком: 850 000 рублей - до 30.04.2009 г. (уплачиваются равными частями каждый понедельник месяца),

2 000 000 рублей - до 31.05.2009 г. (уплачиваются равными частями каждый понедельник месяца),

1 000 000 рублей - до 30.06.2009 г. (уплачиваются равными частями каждый понедельник месяца),

500 000 рублей - до 31.07.2009 г. (уплачиваются равными частями каждый понедельник месяца),

500 000 рублей - до 31.08.2009 г. (уплачиваются равными частями каждый понедельник месяца);

150 000 рублей - до 30.09.2009 г. (уплачиваются равными частями каждый понедельник месяца).

6. Судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителей относятся на оплатившие их стороны и иными сторонами по делу N А56-45138/2008 не компенсируются.

7. Реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

Получатель: ООО "СТАФ"

ИНН 7805404545

КПП 780501001

Банк получателя: Петровский филиал ОАО "Банк Санкт-Петербург"

р/сч:40702810765000000196

к/сч: 30101810900000000790

БИК: 044030790

8. В случае нарушения Ответчиком предусмотренных пунктом б настоящего Мирового соглашения сроков платежей, Ответчик обязуется уплатить Истцу штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, уплаченного с просрочкой.

9. Ответчик подтверждает, что Истец исполнил свои обязательства по Договору поставки N 5 от 01.04.2008 г. надлежащим образом, что весь поставленный Истцом по Договору поставки N 5 от 01.04.2008 г. товар имеет надлежащее качество, соответствует проектам и образцам Ответчика, а также условиям указанного договора. Ответчик отказывается от заявленных им требований о предоставлении Истцом сертификатов соответствия, деклараций о соответствии на поставленный товар, а также иных документов, подтверждающих качество товара по Договору поставки N 5 от 01.04.2008 г.

При этом Истец предоставляет Ответчику гарантию качества товара, поставного по Договору поставки N 5 от 01.04.2008 г., сроком восемнадцать месяцев с даты получения товара Ответчиком.

10. Ответчик отзывает свое письмо N 29/1-2009 от 01.04.2009 г., содержащее отказ от всего товара, полученного по Договору поставки N 5 от 01.04.2008 г., и считает весь товар принятым.

11. Истец и Ответчик договорились, что с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Договор поставки N 5 от 01.04.2008 г. считается расторгнутым, все дополнительные соглашения и приложения к нему утрачивают силу.

12. После подписания настоящего Мирового соглашения все споры между Истцом и Ответчиком по делу N А56-4513 8/2008, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом считаются урегулированными.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2009 г. по делу N А56-45138/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.И. Желтянников И.А. Тимухина