г. Санкт-Петербург
21 апреля 2009 г. |
Дело N А56-13325/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой
судей Т.С.Гафиатуллиной, Е.К.Зайцевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-904/2009) УВД по Курортному району г. Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2008г. по делу N А56-13325/2008(судья Е.В.Гайсановская), принятое
по иску ФГУП "Охрана" МВД России
к УВД по Курортному району г. Санкт-Петербурга
о взыскании 94.686 руб. 79 коп.
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: Авдеевой С.Е. по доверенности N 78/139 от 30.01.2009г.
установил:
решением арбитражного суда первой инстанции от 15.12.2009г. с УВД по Курортному району г. Санкт-Петербургу в пользу ФГУП "Охрана" МВД РФ взыскано 82.723 руб. 41 коп. задолженности, 11.963 руб. 38 коп. процентов, а также 3.340 руб. 61 коп. расходов по государственной пошлине.
Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой со ссылками на неисследованность имеющих значение для дела обстоятельств и неправильное применение норм материального права просит решение отменить, в иске отказать.
14.04.2009г. рег. N 3326/09 от ФГУП "Охрана" МВД России поступило заявление об отказе от иска, в связи с чем истец просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании 20.04.2009г. представитель УВД по Курортному району Санкт-Петербурга отказался от апелляционной жалобы.
Возражений сторон по отказам от иска и апелляционной жалобы не поступило.
Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление ФГУП "Охрана" МВД России подлежит удовлетворению.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, предусмотренное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию заявления ответчика, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
В связи с прекращением производства и в соответствии со статьей 13 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицам, отказавшимся от совершения процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 269 п. 3, 49, 265, 150 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда первой инстанции от 15.12.2008г. отменить.
Принять отказы ФГУП "Охрана" МВД России от иска и УВД по Курортному району Санкт-Петербурга от апелляционной жалобы.
Возвратить из федерального бюджета ФГУП "Охрана" 3.340 руб. 61 коп. государственной пошлины, УВД по Курортному району Санкт-Петербурга - 1.000 руб. 00 коп.
Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
Т.С. Гафиатуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-13325/2008
Истец: ФГУП "Охрана" МВД России, ФГУП "Охрана"
Ответчик: УВД по Курортному району г. Санкт-Петербурга
Третье лицо: ФГУП "Охрана"
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-904/2009