г. Санкт-Петербург
27 апреля 2009 г. |
Дело N А42-7330/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шульги Л.А.
судей Лопато И.Б., Савицкой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания: Лесковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3651/2009) Инспекции ФНС России по Печенегскому району Мурманской области на дополнительное решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.12.2008 по делу N А42-7330/2008 (судья Спичак Т.Н.), принятое
по заявлению ООО "ЛАНИС"
к Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области
о распределении судебных расходов
при участии:
от заявителя: Рудневой О.В., дов. от 03.07.2008
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ланис" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Печенгскому району Мурманской области (далее - Инспекция) от 15.09.2008 N 69.
Решением от 09.02.2009 требования Общества удовлетворены в полном объеме.
Дополнительным решением от 16.02.2009 Арбитражный суд Мурманской области взыскал с Инспекции 16 925 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной Обществом при рассмотрении искового заявления платежным поручением от 12.12.2008 N 238.
Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области заявила апелляционную жалобу, в которой просит отменить дополнительное решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2009 и принять по делу новый судебный акт.
Инспекция считает, что понесенные ООО "Ланис" расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 925 руб. не подлежат взысканию с налогового органа, поскольку 30.01.2009 в законную силу вступил Федеральный закон от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 281-ФЗ), которым государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины.
Общество против доводов апелляционной жалобы возражало по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В частности, по мнению Общества, положения Закона N 281-ФЗ не подлежат применению, поскольку он вступил в законную силу после обращения ООО "Ланис" в суд за защитой нарушенных прав, и не может распространяться на отношения, возникшие до его введения.
В судебном заседании представитель Общества против доводов апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве, решение суда считает законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы Инспекции отказать.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ИФНС по Печенгскому району Мурманской области надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность дополнительного решения суда проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела видно, что Арбитражный суд Мурманской области в порядке пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, и руководствуясь положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительным решением взыскал с Инспекции в пользу Общества судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 925 руб., уплаченной ООО "Ланис" платежным поручением от 12.12.2008 N 238.
Оспариваемый судебный акт подлежит отмене в виду следующего.
Статьей 14 Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 30.01.2009, внесены изменения в пункт 1 статьи 333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины.
Пунктом 4 статьи 5 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги и (или) сборы, снижающие размеры ставок налогов (сборов), устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ не предусмотрено придание обратной силы его положениям, следовательно, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты госпошлины освобождаются с момента вступления данного закона в силу, то есть с 30 января 2009 года.
Из материалов дела видно, что решение Арбитражного суда Мурманской области, которым удовлетворены требования Общества, принято 09.02.2009, а дополнительное решение о распределении судебных расходов 16.02.2009, т.е. данные судебные акты приняты судом после вступления Федерального закона N 281-ФЗ в законную силу, следовательно, начиная с 30.01.2009 у суда не имелось оснований для взыскания с налогового органа в пользу Общества расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 925 руб.
По этим же основаниям доводы Общества о том, что положения Закона N 281-ФЗ не подлежат применению, и не могут распространяться на отношения, возникшие до его введения, суд апелляционной инстанции считает ошибочными.
На основании изложенного, дополнительное решение по делу подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права, а государственная пошлина в сумме 16 925 руб., уплаченная ООО "Ланис" платежным поручением от 12.12.2008 N 238, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
дополнительное решение Арбитражного суда Мурманской области от 16 февраля 2009 года по делу А42-7330/2008 отменить.
Выдать ООО "Ланис" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 16 925 руб., уплаченную платежным поручением от 12.12.2008 N 238.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.А. Шульга |
Судьи |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-7330/2008
Истец: ООО "ЛАНИС"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3651/2009