Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2009 г. N 13АП-2147/2009

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2009 г.

Дело N А56-19993/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Старовойтовой О.Р., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2147/2009) ООО "Триумф+" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2009 г. по делу N А56-19993/2008 (судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску ООО "Триумф+",

к 1. ЗАО "Промышленная группа "ЛАДОГА",

2. ООО "Межрегиональная организация содействия качеству "Москачество"

о признании недействительным договора

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: !. Белобров П.Г. по доверенности от 31.12.2008 г.

2. не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Триумф+" обратилось в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным договора уступки права требования от 04.04.2008 г., заключенного между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью "Межрегиональная организация содействия качеству "Москачество", в соответствии с которым ООО "Триумф+" уступило ООО "Межрегиональная организация содействия качеству "Москачество" право на возврат долга в сумме 11 898 288 руб. 51 коп. с ЗАО "Промышленная группа "Ладога" по исполнительному листу N 009489 по делу N А56-44364/2004.

Определением от 04.02.2009 г. настоящее дело передано на рассмотрение арбитражного суда г. Москвы.

ООО "Триумф+" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить, поскольку по его мнению у суда отсутствовали основания для передачи дела на рассмотрение арбитражного суда г. Москвы.

ООО "Триумф+", ООО "Межрегиональная организация содействия качеству "Москачество", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены апелляционным судом.

В определении о передачи дела по подсудности, арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области указывает на то, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании п.п.3 п.2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело передано на рассмотрение арбитражного суда г. Москвы.

Как следует из материалов дела, вместе с исковым заявлением суду первой инстанции представлена копия договора уступки права (требования) от 04.04.2008г., п. 4.2. которого предусмотрено, что при недостижении договоренности спор передается на рассмотрение арбитражного суда г. Москвы.

Учитывая данное обстоятельство, а также положения статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции правомерно передал дело на рассмотрение арбитражного суда г. Москвы, с вязи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 266, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2009 г. по делу N А56-19993/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

О.Р. Старовойтова И.А. Тимухина