Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. N 13АП-142/2009

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2009 г.

Дело N А21-5989/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожанина В.Б.

судей Медведева И.Г., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-142/2009) ОАО "Дорожный научно-исследовательский институт СоюздорНИИ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2008г. по делу N А21-5989/2008 (судья Качанович Ю.М.), принятое

по иску Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области

к ОАО "Дорожный научно-исследовательский институт СоюздорНИИ"

3-е лицо: ГУ Калининградской области "Управление дорожного хозяйства Калининградской области"

о расторжении государственного контракта, взыскании 2.011.180 руб. аванса, 606.403,28 руб. штрафа и 377.699,60 руб. процентов

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: Толстенко М.А. по дов. N 11 от 24.04.2009г.

от 3-го лица: не явился

установил:

Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованиями к открытому акционерному обществу "Дорожный научно-исследовательский институт СоюздорНИИ" о расторжении государственного контракта N 713-к от 25.12.2006г., взыскании с ответчика в пользу областного бюджета Калининградской области 2.011.180 руб. аванса, 606.403,28 руб. штрафа за нарушение сроков выполнения работ на основании пункта 6.1 государственного контракта и 377.699,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования в части взыскания штрафа и процентов и просил взыскать штрафные санкции в размере 603.354 руб. за период с 11.09.2007г. по 10.11.2008г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 412.090 руб. за период с 28.12.2006г. по 14.11.2008г.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено государственное учреждение Калининградской области "Управление дорожного хозяйства Калининградской области".

Решением от 18.11.2008г. требования истца удовлетворены в части расторжения государственного контракта, с ответчика в пользу областного бюджета взыскано 2.161.180 руб., из которых 2.011.180 руб. аванса и 150.000 руб. штрафа, в остальной части иска отказано.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на часть решения, которой удовлетворены требования истца. Податель жалобы просил решение в указанной части отменить, отказать истцу в удовлетворении требований о расторжении государственного контракта и взыскания аванса и взыскать штраф в сумме 150.000 руб., применив положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от лиц, участвующих в деле, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

" 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по государственному контракту N 713-К от "25" декабря 2006 года на выполнение работ по разработке проектов по капитальному ремонту и ремонту мостов на автомобильных дорогах (далее - государственный контракт N 713-К от 25 декабря 2006 г.).

2. Стороны договариваются о том, что в связи с проведением взаиморасчетов по акту сверки расчетов между Агентством главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, ГУ КО "Управление дорожного хозяйства Калининградской области", ОАО "СоюздорНИИ" (далее - Стороны) по исполнению обязательств, предусмотренных государственными контрактами: N 173-к от 15.06.06 подряда на разработку инженерного проекта реконструкции мостового перехода через реку Старая и Новая Преголя на строительстве Южного обхода г.Калининграда (II очередь), N 710-к от 25.12.06 на выполнение работ по разработке проектов по ремонту автомобильных дорог, N 711-к от 25.12.06 на выполнение работ по разработке проектов по ремонту автомобильных дорог, N 712-к от 25.12.06 на выполнение работ по разработке проектов по ремонту автомобильных дорог, N 713-к от 25.12.06 на выполнение работ по разработке проектов по капитальному ремонту и ремонту мостов на автомобильных дорогах, N 714-к от 25.12.06 на выполнение работ по разработке проектов по перестройке водопропускных труб на автомобильных дорогах Истец отказывается от исковых требований к Ответчику (в т.ч. в части требований о расторжении государственного контракта N 713-к от 25 декабря 2006 года).

Истец подтверждает, что Ответчиком на основании Акта сверки расчетов от 10.01.2009г. перечислено на счет Истца 150 000,00 рублей (п/п от 16.03.2009 N 347 (штраф за нарушение обязательств по г/к от 25.12.2006 N 713-к.)).

Сумма подлежащего возврату аванса в размере 2 011 180,00 рублей включена в состав суммы взаимозачета согласно указанному выше Акту.

Таким образом, задолженность Истца по государственному контракту N 713-к от 25 декабря 2006 г. погашена в полном объеме."

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, следовательно, подлежит утверждению арбитражным судом в редакции, включающей в пункт 3 мирового порядок оплаты ответчиком задолженности по графику, приложенному к мировому соглашению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 11.11.2008г. подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

Ответчик в судебном заседании заявил отказ от апелляционной жалобы, который принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ половина госпошлины, подлежащей уплате при обращении с исковыми требованиями, а именно 14.316,56 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1.000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета, в связи с прекращением производства по жалобе.

Апелляционным судом произведен зачет госпошлины по иску и по апелляционной жалобе, в результате которого с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 13.316,56 руб. госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 265, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2008г. по делу N А21-5989/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Агентством главного распорядителя средств бюджета Калининградской области и ОАО "Дорожный научно-исследовательский институт СоюздорНИИ" на следующих условиях:

" 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по государственному контракту N 713-К от "25" декабря 2006 года на выполнение работ по разработке проектов по капитальному ремонту и ремонту мостов на автомобильных дорогах (далее - государственный контракт N 713-К от 25 декабря 2006 г.).

2. Стороны договариваются о том, что в связи с проведением взаиморасчетов по акту сверки расчетов между Агентством главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, ГУ КО "Управление дорожного хозяйства Калининградской области", ОАО "СоюздорНИИ" (далее - Стороны) по исполнению обязательств, предусмотренных государственными контрактами: N 173-к от 15.06.06 подряда на разработку инженерного проекта реконструкции мостового перехода через реку Старая и Новая Преголя на строительстве Южного обхода г.Калининграда (II очередь), N 710-к от 25.12.06 на выполнение работ по разработке проектов по ремонту автомобильных дорог, N 711-к от 25.12.06 на выполнение работ по разработке проектов по ремонту автомобильных дорог, N 712-к от 25.12.06 на выполнение работ по разработке проектов по ремонту автомобильных дорог, N 713-к от 25.12.06 на выполнение работ по разработке проектов по капитальному ремонту и ремонту мостов на автомобильных дорогах, N 714-к от 25.12.06 на выполнение работ по разработке проектов по перестройке водопропускных труб на автомобильных дорогах Истец отказывается от исковых требований к Ответчику (в т.ч. в части требований о расторжении государственного контракта N 713-к от 25 декабря 2006 года).

Истец подтверждает, что Ответчиком на основании Акта сверки расчетов от 10.01.2009г. перечислено на счет Истца 150 000,00 рублей (п/п от 16.03.2009 N 347 (штраф за нарушение обязательств по г/к от 25.12.2006 N 713-к.)).

Сумма подлежащего возврату аванса в размере 2 011 180,00 рублей включена в состав суммы взаимозачета согласно указанному выше Акту.

Таким образом, задолженность Истца по государственному контракту N 713-к от 25 декабря 2006 г. погашена в полном объеме."

Прекратить производство по делу.

Принять отказ ОАО "Дорожный научно-исследовательский институт СоюздорНИИ" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Взыскать с ОАО "Дорожный научно-исследовательский институт СоюздорНИИ" в доход федерального бюджета 13.316,56 руб. госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.Г. Медведева В.В. Черемошкина