Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г. N 13АП-3921/2009

г. Санкт-Петербург

04 мая 2009 г.

Дело N А56-47234/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Транспортная логистическая компания "Глобал" (регистрационный номер 13АП-3921/2009) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2009 г. по делу N А56-47234/2008 (судья Адаев О.С.), принятое

по иску ООО "Транспортная логистическая компания "Глобал"

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании 63.647 руб. 55 коп.

при участии:

от истца: Лашина В.Н. по доверенности N 15-ТЛК от 23.03.2009 г.

от ответчика: Беляев А.Н. по доверенности N Ю-11/206 от 22.12.2008 г.

установил:

ООО "Транспортная логистическая компания "Глобал" (далее - ООО "ТЛК "Глобал") обратилось с иском о взыскании 63.647 руб. 55 коп. составляющих неустойку за просрочку доставки ОАО "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") груза по железнодорожной накладной N 90837004.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2009 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения. Суд признал не соблюденным истцом претензионный порядок урегулирования спора.

ООО "ТЛК "Глобал" обратилось с апелляционной жалобой на определение суда. Податель жалобы полагает претензионный порядок урегулирования спора соблюденным.

ОАО "РЖД" в отзыве на апелляционную жалобу выразило свое согласие с обжалуемым определением.

Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил основания для безусловной отмены обжалуемого определения.

В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 названного Кодекса основанием для отмены судебного акта.

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Предварительное судебное заседание назначено судом на 26.01.2009 г. определением от 14.11.2009 г. Представитель ООО "ТЛК "Глобал" и ОАО "РЖД" в предварительном судебном заседании 26.01.2009 г. не присутствовали. До начала судебного заседания от ООО "ТЛК "Глобал" поступила телеграмма, в которой истец выразил свое согласие на проведение предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя, при этом сообщил суду, что о судебном заседании ему стало известно из телефонного разговора с работниками канцелярии суда, определение им получено не было.

Предварительное судебное заседание было проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, определением от 26.01.2009 г. назначено рассмотрение дела на 02.02.2009 г.

Поскольку в судебное заседание 02.02.2009 г. представители участвующих в деле лиц также не явились, и у суда отсутствовали данные о их уведомлении о времени и месте судебного разбирательства, суд был не вправе рассматривать спор по существу.

В связи с тем, что судом первой инстанции при рассмотрении дела допущено такое нарушение норм процессуального права, которое в любом случае влечет отмену судебного акта, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2009 г. подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку дело по существу спора судом первой инстанции не рассматривалось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2009 г. по делу N А56-47234/2008 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "Транспортная логистическая компания "Глобал" 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО "Транспортная логистическая компания "Глобал" из федерального бюджета 204 руб. 70 коп. излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина