Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2009 г. N 13АП-3669/2009

г. Санкт-Петербург

25 мая 2009 г.

Дело N А56-49940/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, Н. И. Протас

при ведении протокола судебного заседания: О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3669/2009) (заявление) ЗАО "Кикерино" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2009 по делу N А56-49940/2008 (судья М. Г. Никитушева), принятое

по иску (заявлению) УПФ РФ (ГУ) в Волосовском районе Ленинградской области

к ЗАО "Кикерино"

о взыскании 234 952,18 руб.

при участии:

от заявителя: Короткова И. В. (доверенность от 12.02.2009 N 03)

Маслова Е. С. (доверенность от 08.05.2009 N 10)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Волосовском районе Ленинградской области (далее - УПФ) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ЗАО "Кикерино" (далее - Общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 234 779 руб. 85 коп. и пени в сумме 172 руб. 33 коп.

Решением от 09.02.2009 суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе ЗАО "Кикерино" просит изменить решение суда от 09.02.2009 в части размера взысканой с Общества задолженности по страховым взносам. В обоснование апелляционной жалобы ЗАО "Кикерино" указывает, что задолженность по страховым взносам за первой полугодие 2008 года в размере 5 000 руб. уплачена ответчиком до вынесение судом решения по делу, что подтверждается платежными поручениями от 12.01.2009 N 2 и N 3.

Представитель ЗАО "Кикерино", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

В судебном заседании УПФ признало апелляционную жалобу обоснованной и просило изменить решение суда.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

УПФ в представленном письменном отзыве на апелляционную жалобу признало апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению в полном объеме. УПФ полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера взысканных с ЗАО "Кикерино" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. УПФ подтвердило факт уплаты ЗАО "Кикерино" 12.01.2009 задолженности по страховым взносам за первой полугодие 2008 года в размере 5 000 руб.

В силу части 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном названной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

При таких обстоятельствах требования УПФ о взыскании с ЗАО "Кикерино" задолженности по страховым взносам за первой полугодие 2008 года в размере 5 000 руб. не подлежат удовлетворению.

Суду следовало взыскать с ЗАО "Кикерино" 229 779 руб. 85 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное страхование за полугодие 2008 года и 172 руб. 33 коп. пеней.

Решение суда от 09.02.2009 в указанной части подлежит изменению, а апелляционная жалоба ЗАО "Кикерино" - удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 269 п.2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2009 делу N А56-49940/2008 изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Кикерино", зарегистрированного Волосовским территориальным отделением Учреждения Юстиции Ленинградской областной Регистрационной палатой 10.07.2000 за номером 28/00287, по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, д. Курковицы, 229 779 руб. 85 коп. задолженности по страховым взносам и 172 руб. 33 коп. пеней, а также 6 199 руб. 04 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В удовлетворении заявления о взыскании с закрытого акционерного общества "Кикерино" задолженности по страховым взносам в сумме 5 000 руб. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева Н.И. Протас