Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2009 г. N 13АП-2865/2009

г. Санкт-Петербург

25 мая 2009 г.

Дело N А56-9575/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Протас Н.И., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Марковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2865/2009) ООО ИУПП "Соинформ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2009 по делу N А56-9575/2007 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску ЦК ИС ФПГ "РОССТРО" - ОАО "РОССТРО"

к ООО ИУПП "Соинформ"

3-е лицо ОАО "ЛЕННИИПРОЕКТ"

о взыскании 1 914 300 рублей

при участии:

от истца: Дивногорцева И.Ф. по доверенности N юс/199 от 05.08.2008;

от ответчика: Сивец С.Д. - генеральный директор на основании решения N 11 от 04.11.2007 (личность установлена по паспорту РФ);

от 3-го лица: не явились, извещены.

установил:

Центральная компания инвестиционно-строительной, финансово-промышленной группы "РОССТРО" - Открытое акционерное общество "РОССТРО" (далее - Истец, ЦК ИС ФПГ "РОССТРО" - ОАО "РОССТРО") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Институт управления и подготовки персонала "Соинформ" (далее - Ответчик, ООО ИУПП "Соинформ") о взыскании 1 914 300 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.08.2005 по 15.02.2007 на основании договора от 26.08.2002 N ПС/05-229 аренды нежилого помещения.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству "ЛЕННИИПРОЕКТ" (далее - Институт).

Решением от 26.01.2009 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО ИУПП "Соинформ", ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда отменить, в удовлетворении заявленных Истцом требований отказать.

Представитель Института, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является, процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

В апелляционный суд до рассмотрения апелляционной жалобы поступило заявление ЦК ИС ФПГ "РОССТРО" - ОАО "РОССТРО" об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель Истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Учитывая, что Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ЦК ИС ФПГ "РОССТРО" - ОАО "РОССТРО" от исковых требований в полном объеме по настоящему делу.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Центральной компании инвестиционно-строительной, финансово-промышленной группы "РОССТРО" - Открытого акционерного общества "РОССТРО" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2009 по делу N А56-9575/20077 отменить.

Производство по делу N А56-9575/2007 прекратить.

Возвратить Центральной компании инвестиционно-строительной, финансово-промышленной группы "РОССТРО" - Открытому акционерному обществу "РОССТРО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 071 рубль 50 копеек, уплаченную по платежному поручению N 1522 от 22.03.2007.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

Н.И. Протас Н.О. Третьякова