Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2009 г. N 13АП-2987/2009

г. Санкт-Петербург

02 июня 2009 г.

Дело N А42-5717/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2987/2009) Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству

на решение Арбитражного суда Мурманской области

от 27.01.2009 г. по делу N А42-5717/2008(судья Быкова Н.В.), принятое

по иску Баренцево-Беломорского территориального управления Государственного

комитета Российской Федерации по рыболовству

к ЗАО "Мурманский рыболовный флот"

о расторжении договора N ФАР-РП-157 закрепления доли в общем объеме промышленных квот на (вылов) выдачу водных биологических ресурсов от 03.08.2007 г.

при участии:

от истца: Лещенко А.В. по доверенности N 08 от 20.01.2009

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Баренцево-Беломорское территориальное управление Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Мурманский рыболовный флот" (далее по тексту Общество, ответчик), с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договора N ФАР-РП-157 от 03.08.2007 закрепления доли в общем объеме промышленных квот на вылов водных биологических ресурсов.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.01.2009 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение Баренцево-Беломорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту Агентство), являющееся правопреемником истца, подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить мотивированную часть решения относительно указания о том, что "неосвоение квот в 2005, 2006 годах лицом, в результате реорганизации которого образован ответчик, не является основанием для расторжения отдельного договора, заключенного ответчиком и истцом в 2007 году" (пбз.13 стр.2 решения).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещен.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании от представителя Агентства поступило заявление об отказе от исковых требований и от апелляционной жалобы.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, заявившего отказ от истца и от жалобы, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление Агентства подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы в связи с отказом истца от заявленных исковых требований также принят апелляционным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 49, 150, 151, 266, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение арбитражного суда Мурманской области от 27.01.2009 отменить.

Дело производством прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Баренцево-Беломорскому территориальному управлению Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству 2000 рублей госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева