Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2009 г. N 13АП-4417/2009

г. Санкт-Петербург

02 июня 2009 г.

Дело N А56-55543/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4417/2009) ООО "КРКА ФАРМА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2009г. по делу N А56-55543/2008 (судья Русаков Л.Г.), принятое

по заявлению ООО "КРКА ФАРМА"

о включении 170 771 797 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО "Генезис"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Генезис"

при участии:

от заявителя: Дуброваина Я.П. - представитель, доверенность от 06.04.2009г. N 9; Дубровина Е.В. - представитель, доверенность от 06.04.2009г. N 10; Дмитрина Т.В. - представитель, доверенность от 26.03.2009г. N 01;

от должника: Просветов А.С. - представитель, доверенность от 24.04.2009г.; Матвиенко Н.С. - представитель, доверенность от 24.04.2009г.;

от временного управляющего: Аксенова О.В. - представитель, доверенность от 11.02.2009г.;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КРКА ФАРМА" (далее - ООО "КРКА ФАРМА", Общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Генезис" (далее - ЗАО "Генезис", должник) требования Общества в сумме 170 771 797 руб. 60 коп.

Определением суда от 20.01.2009г. требование кредитора оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением порядка его предъявления.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней ООО "КРКА ФАРМА" просит определение суда от 20.01.2009г. отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. По мнению подателя жалобы, судом нарушена норма статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как определение было направлено в адрес ООО "КРКА ФАРМА" только 13.03.2009г.; фактической датой изготовления определения об оставлении требования без рассмотрения в полном объеме является 12.03.2009г.; на момент вынесения определения (на 12.03.2009г.) сообщение о введении в отношении ЗАО "Генезис" процедуры наблюдения уже было опубликовано. Кроме того, 11.03.2009г. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обществом были направлены дополнительные документы.

В отзывах на апелляционную жалобу должник и временный управляющий должника просят оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители ООО "КРКА ФАРМА" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители должника и временного управляющего возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2008г. в отношении ЗАО "Генезис" введена процедура наблюдения. Определением от 13.01.2009г. временным управляющим должника утвержден Брехов А.П.

13.01.2009г. ООО "КРКА ФАРМА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Генезис" требования Общества в сумме 170 771 797 руб. 60 коп.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО "Генезис" опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.02.2009г.

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" установление требований кредитора и включение их в реестр требований кредиторов должника производится при условии, что в отношении последнего введена одна из процедур банкротства и если требование заявлено в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на момент предъявления требования ООО "КРКА ФАРМА" (13.01.2009г.) сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете "Коммерсантъ" опубликовано не было.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают требования кредиторов, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ООО "КРКА ФАРМА", изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты апелляционным судом во внимание.

С учетом изложенного апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2009г. по делу N А56-55543/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова