Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2009 г. N 13АП-3121/2009

г. Санкт-Петербург

02 июня 2009 г.

Дело N А56-47692/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурскаой М.Л., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3121/2009) ООО "ДИА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 по делу N А56-47692/2008 (судья Пасько О.В.), принятое

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга

к ООО "ДИА"

о взыскании 89 269 руб.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петеребурга (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДИА" (далее - ООО "ДИА", Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года в размере 83 879 руб. и пени в размере 5 390 руб.

Решением суда от 05.02.2009 заявленные Фондом требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального и материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, заявление Фонда оставить без рассмотрения. По мнению подателя жалобы, спорная задолженность по страховым взносам не является текущим платежом, поскольку обязанность по уплате предъявленной к взысканию суммы задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возникла до принятия судом заявления о признании Общества банкротом. Следовательно, задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2007 года подлежит включению в реестр требований кредиторов, а требование о ее взыскании удовлетворяется в рамках дела о банкротстве.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствии.

Законность и обоснованность судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Фонд выставил Обществу требование N 11075 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 23.04.2008, в соответствии с которым Обществу предложено в срок до 27.05.2008 погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2007 года в размере 89 269 руб., в том числе 67 806 руб. - задолженность на страховую часть трудовой пенсии, 4 403 руб. - пени и 16 073 руб. - задолженность на накопительную часть трудовой пенсии, 987 руб. - пени.

Поскольку в установленный срок Обществом не исполнена обязанность по уплате имеющейся задолженности, Фонд обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, сославшись на положения пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 удовлетворил требования заявителя, указав при этом, что страхователем не исполнена обязанность, предусмотренная п. 2 ст. 14 Федерального закона N от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ), наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба ООО "ДИА" подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

В статье 24 Закона N 167-ФЗ установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Разница между суммами авансовых платежей, внесенными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Как указано в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации считается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Из материалов дела следует, что Фонд, выявив факт неуплаты Обществом в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года, направил соответствующее требование N 11075 от 23.04.2008.

Факт наличия задолженности за указанный период установлен судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и не оспаривается Обществом.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2008 по делу N А56-14817/2008 в отношении должника ООО "ДИА" введена процедура наблюдения (лист дела 45). Определением суда от 11.11.2008 прекращена процедура наблюдения, в отношении должника введено внешнее управление.

Положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливают различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

При решении вопроса о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в период процедуры банкротства суд, рассматривающий дело, должен выяснить обстоятельства, в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума N 25), датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) также не является основанием для признания указанного авансового платежа в качестве текущего. В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.

Согласно статье 2 Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

В связи с этим положения пунктов 8 и 9 Постановления Пленума N 25 применимы к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.

Из материалов дела видно, что в требование от 23.04.2008 N 11075 Фонд включил задолженность по страховым взносам за девять месяцев 2007 года. Отчетный период (девять месяцев 2007 года), по итогам которого взыскиваются страховые взносы, заканчивается 30.09.2007. Обязанность уплатить страховые взносы за указанный отчетный период в соответствии с положениями статьи 24 Закона N 167-ФЗ возникла у Общества с 01.10.2007, то есть до принятия заявления о признании должника банкротом (22.05.2008).

При таких обстоятельствах спорная задолженность по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве. Требование об уплате пеней, начисленных на указанную задолженность, также не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом N 127-ФЗ, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.

В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление Фонда о взыскании с Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2007 года - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 148, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 по делу N А56-47692/2008 отменить.

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "ДИА" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Н.И. Протас