Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 г. N 13АП-4535/2009

г. Санкт-Петербург

10 июня 2009 г.

Дело N А56-3270/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей Е.В.Жиляевой, Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4535/2009) ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2009г. по делу N А56-3270/2009(судья О.С.Адаев), принятое

по иску ОСАО "РЕСО - Гарантия"

к ООО "Росгосстрах-Северо-Запад"

о взыскании 64.710 руб. 60 коп.

при участии:

от истца: Карпушенко А.А. по доверенности N Р2-Д-194/09 от 01.01.2009г.

от ответчика: не явился

установил:

Решением арбитражного суда первой инстанции от 02.03.2009г. с ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" взыскано 64.710 руб. 60 коп. страхового возмещения и 2.441 руб. 32 коп. расходов по государственной пошлине. Суд первой инстанции счел требования истца обоснованными по праву и по размеру, рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон.

ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, поскольку возмещение ущерба в порядке суброгации по претензии истца ответчиком произведено, и оснований для удовлетворения иска не имелось.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке с применением части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя подателя апелляционной жалобы, извещенного в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания.

Исследовав процессуальные документы, апелляционный суд усматривает основание для безусловной отмены обжалуемого решения, предусмотренное пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда первой инстанции от 26.01.2009г. исковое заявление ОСАО "РЕСО-Гарантия" принято к производству, возбуждено производство по делу N А56-3270/2009, предварительное заседание назначено на 20.02.2009г. в 09-30, сторонам сообщено, что при отсутствии письменных возражений сторон возможен переход к судебному разбирательству, которое "может быть назначено на 09.04.2009г. в 14 час. 20 мин.".

20.02.2009г. состоялось предварительное судебное заседание. Стороны, извещенные о назначении предварительного заседания, не явились, однако суд, указав в протоколе судебного заседания об отсутствии возражений сторон, окончил подготовку к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание, рассмотрел спор по существу и огласил решение, принятое по делу в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в тот же день, то есть 20.02.2009г.

Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ регулирует порядок перехода из предварительного заседания в судебное заседание первой инстанции. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в материалах дела отсутствует определение о назначении дела к судебному разбирательству на 20.02.2009г., стороны извещались о проведении в указанную дату предварительного заседания.

Перейдя к судебному заседанию 20.02.2009г., суд первой инстанции изменил ранее вынесенное определение, которым назначал время и дату проведения судебного заседания, о чем стороны в установленном нормами статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ порядке уведомлены не были.

Извещение лиц, участвующих в деле, является необходимым условием проведения как предварительного судебного заседания (часть 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ), так и судебного заседания (часть 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее дело было рассмотрено по существу без участия сторон, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Подобное толкование норм процессуального права содержится в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2007г. по делу N А56-272/2007, от 17.07.2008г. по делу N А56-11072/2007, от 15.10.2008г. по делу N А56-7970/2008, постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2008г. N КГ-А41/14306-07.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 176, 268 ч. 6, 270 ч.4 п. 2, ч. 5, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 02.03.2009г. отменить

Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, 07 июля 2009 года в 14-50 зале N 225 (Суворовский пр., д. 65, Санкт-Петербург).

Сторонам провести сверку расчетов (ссылаться на первичные документы и листы дела; акт сверки, созыв - за истцом), представить объяснения по иску в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Требуемые документы представить суду до 01.07.2009г.

В части отмены решения суда постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.В. Жиляева Е.К. Зайцева