Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2009 г. N 13АП-4966/2009

г. Санкт-Петербург

17 июня 2009 г.

Дело N А56-46463/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л. П. Загараевой,

судей М. В. Будылевой, О. В. Горбачевой,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю. В. Пряхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4966/2009) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бокситогорском районе Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2009 г. по делу N А56-46463/2008 (судья А. Е. Градусов), принятое

по иску (заявлению) Сидоркина Евгения Васильевича

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бокситогорском районе Ленинградской области

3-е лицо Межрайонная ИФНС России N 6 по Ленинградской области

о признании недействительным решения

при участии:

от истца (заявителя): Е. В. Сидоркин, паспорт;

от ответчика (должника): Ю. Г. Дмитриев, доверенность от 11.03.2009 г. N 412;

от 3-го лица: не явился (извещен, уведомление N 091907);

установил:

Сидоркин Евгений Васильевич (далее - Сидоркин Е. В., заявитель) обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бокситогорском районе Ленинградской области (далее - Управление, ответчик) о признании незаконными решений от 11.09.2008 г. N N 970, 971, 972 и наложения штрафа в размере 184,80 руб. за непредставление сведений за 2007 г. (с учетом уточнений).

Определением суда первой инстанции от 10.03.2009 г. производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе Управление просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Управление в обоснование своей позиции ссылается на то, что крестьянское хозяйство Сидоркина Е. В. образовано как юридическое лицо, Сидоркин Е. В. является его главой и одновременно единственным членом крестьянского хозяйства, которое с 20.04.1992 г. зарегистрировано в системе обязательного пенсионного страхования, поставлено на налоговый учет с 22.12.1993 г. Согласно справкам регистрирующего налогового органа крестьянское хозяйство Сидоркина Е. В. является действующим юридическим лицом, имеет ИНН и состоит на налоговом учете. Требования Закона N 76-ФЗ на юридическое лицо - крестьянское хозяйство не распространяются, спор подлежит рассмотрению арбитражным судом. Управление делает вывод о том, что Сидоркин Е. В. должен уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа и сдавать индивидуальные сведения в установленный ФЗ от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, крестьянское хозяйство Сидоркина Е. В. было зарегистрировано в 1992 г. на основания Закона РСФСР от 22.11.1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве)".

В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования Бокситогорский район" Ленинградской области от 09.07.1999 г. N 234 деятельность крестьянского хозяйства Сидоркина Е. В. прекращена.

В ЕГРЮЛ и ЕГРИП отсутствуют сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве Сидоркина Е. В.

Из представленной в материалы дела выписки из трудовой книжки усматривается, что Сидоркин Е. В. в 1999 г. уволен в связи с прекращением деятельности крестьянского хозяйства, и в этом же году назначен на должность главы администрации Анисимовской волости МО "Бокситогорский район".

В ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о регистрации Сидоркина Е. В. в качестве предпринимателя.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений.

Согласно пункту 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что, в частности, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку сведений о регистрации Сидоркина Е. В. в качестве предпринимателя не имеется, а деятельность крестьянского хозяйства Сидоркина Е. В. прекращена с 09.07.1999 г., то заявленные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делу.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции не допущено нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 марта 2009 г. по делу N А56-46463/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева