Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2009 г. N 13АП-3206/2009

г. Санкт-Петербург

16 июня 2009 г.

Дело N А56-46905/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинасом А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3206/2009) Жилищно-строительного кооператива N 214

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 по делу N А56-46905/2008 (судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску (заявлению) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к Жилищно-строительному кооперативу N 214

о взыскании долга и неустойки

при участии:

от истца: Софян Б.С по доверенности от 24.12.2008 N 01-30-602/08

от ответчика: Орлов Б.И. председатель ЖСК

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Жилищно-строительного кооператива N 214 (далее - Ответчик) 1/10 части задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору от 24.07.2000 N 18-21313/10-Н за период с 01.05.2008 по 31.08.2008, составляющую 5 831 рубль 92 копейки и пени в размере 78 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель Истца в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявил об увеличении исковых требований и просил взыскать с Ответчика задолженность в размере 15 519 рублей 88 копеек по платежным документам, выставленным за период с 31.05.2008 по 31.08.2008, и пени в размере 784 рублей 81 копейки за период с 17.06.2008 по 23.09.2008.

Решением от 05.02.2009 суд удовлетворил заявленные требования Истца в полном объеме.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований. Ответчик считает, что оплате подлежит меньший объем принятых сточных вод от горячего водоснабжения, чем заявлено истцом, поскольку все жилые помещения многоквартирного дома оборудованы индивидуальными приборами учета и применению подлежит пункт 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам), согласно которому при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Также ответчик указывает на техническую невозможность принятия сточных вод в большем объеме, чем показали квартирные приборы учета, поскольку иных точек сброса сточных вод, кроме квартирных, нет.

В судебном заседании представитель Ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель Истца просил решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 24.07.2000 N 18-21313/10-Н (далее - Договор) Истец осуществлял подачу питьевой воды и прием сточных вод в соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Договора.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты по договору за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся в порядке и по тарифам, устанавливаемым и определяемым органами исполнительной власти Санкт-Петербурга, путем выставления истцом платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета ответчика на расчетный счет истца соответствующих денежных сумм в порядке акцепта.

Расчеты Истцом произведены исходя из факта отсутствия у ответчика коллективных (общедомовых) приборов учета и в соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 31.10.2007 N 143-р "Об установлении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению, оказываемые ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга на 2008 год" для населения: 7,58 рублей за кубометр (без НДС) услуг водоснабжения, 7,58 рублей за кубометр (без НДС) услуг водоотведения.

Общая стоимость оказанных ответчику услуг по договору за период с 01.05.2008 по 31.08.2008 составила 74 728 рублей 06 копеек (платежные требования N 3213130018 от 31.05.2008, N 3213130019 от 30.06.2008, N 3213130020 от 31.07.2008, N 3213130021 от 31.08.2008), часть стоимости услуг в сумме 59 208 рублей 18 копеек оплачена ответчиком, задолженность составляет 15 519 рублей 88 копеек, что подтверждено проведенной сторонами сверкой расчетов. Документы, подтверждающие оплату данной задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют, ответчик, не оспаривая факта отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, полагает начисление указанных денежных средств необоснованным.

Истец производил расчет задолженности за отвод горячего водоснабжения по нормативу потребления из расчета 150 литров на человека в сутки, что превысило фактический объем канализирования, по мнению Ответчика фактический объем следует рассчитывать с учетом данных индивидуальных приборов учета потребления горячего водоснабжения, установленных в каждой квартире.

Поскольку между Истцом и гражданами не существуют прямых договоров на водоснабжение и канализацию, а дома находятся в управлении ответчика, отношения по снабжению тепловой энергией между жителями, установившими приборы учета, и непосредственно ресурсоснабжающей организацией, отсутствуют. Эти отношения опосредованы участием исполнителя коммунальных услуг, каковым является Ответчик.

Отношения между сторонами Договора должны регулироваться "Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ" (далее -Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ N 167 12.02.1999. Эти Правила, а также "Правила пользования системой коммунальной канализации Санкт-Петербурга", утвержденные распоряжением КЭиИО Администрации Санкт-Петербурга от 01.06.2000 N 11 (далее - Правила СПб), предполагают расчеты по приборам учета абонента (Ответчика), а не его потребителей.

Поскольку Истец в соответствии с действующим законодательством не заключает договоры с гражданами, он не может контролировать ни количество реально проживающих в жилых помещениях граждан, ни показания их индивидуальных приборов учета. Именно поэтому Правила и Правила СПб устанавливают обязанность Ответчика иметь общедомовые приборы учета горячей воды, а в случае невыполнения этой обязанности Правила СПб предполагают расчеты за сброс сточных вод от использования горячей воды по максимальной расчетной нагрузке или "по пропускной".

Согласно пункту 73 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации объем горячего водоснабжения, переданный абоненту теплоснабжающей организацией, учитывается в общем объеме сточных вод абонента и оплачивается им по договору с организацией водопроводно-канализационного хозяйства на основании показаний средств измерений или в порядке, определяемом в соответствии с пунктом 56 настоящих Правил, согласно которому в случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерений.

Объем водоотведения горячей воды при отсутствии приборов учета определен истцом исходя из расчетного расхода горячей воды по 150 литров на человека в сутки на основании постановления Региональной энергетической комиссии от 24.01.2000 N 2 "Об исключении затрат на водоотведение горячей воды из тарифов на тепловую энергию". Ответчиком не представлены документы в обоснование возражений против указанного расчета. Также ответчиком не доказано, что истцом рассчитана задолженность с нарушением условий договора или обязательных для сторон правил.

Объем суточного отведения сточных вод от использования горячей воды определен сторонами при заключении договора и указан в приложении N 1 к договору.

Следовательно, произведенный истцом расчет стоимости предоставленных по договору услуг обоснован, соответствует законодательству и договору.

В апелляционной жалобе Ответчик не приводит иных доводов, которые не были бы надлежащим образом оценены судом первой инстанции.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 февраля 2009 года по делу N А56-46905/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

Л.П. Загараева В.А. Семиглазов