Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2009 г. N 13АП-6363/2009

г. Санкт-Петербург

17 июня 2009 г.

Дело N А56-41343/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей Е.В. Жиляевой, Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Г. Ворцман

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6363/2009) ООО "Центр ипотечных программ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2009г. по делу N А56-41343/2008 (судья Л.В.Виноградова), принятое

по иску ООО "УНО-МАРКЕТ"

к ООО "Центр ипотечных программ"

о взыскании 1.441.662 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: Мягковой И.В. по доверенности N 32 от 10.06.2009г.

от ответчика: Редькина С.В. по доверенности N 8 от 01.07.2008г.

установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 08.04.2009г. с ООО "Центр ипотечных программ" в пользу ООО "УНО-МАРКЕТ" взыскано 1.499.084 руб. 69 коп. убытков, 18.595 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

ООО "УНО-МАРКЕТ" подана апелляционная жалоба, в которой просили решение отменить, в иске отказать.

В судебном заседании апелляционного суда истец отказался от иска, в связи с чем производство по делу просил прекратить.

Ответчик возражений по принятию отказа истца от требований не представил, заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление ООО "УНО-МАРКЕТ" подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы при реализации предусмотренных частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ прав, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию заявления ответчика, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В связи с прекращением производства и в соответствии со статьей 13 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 265, 104, 269 ч. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение арбитражного суда первой инстанции от 08.04.2009г. отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу 18.708 руб. 31 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Принять отказ ответчика от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе рег. N 13АП-6363/2009 от 15.05.2009г.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.В. Жиляева Е.К. Зайцева