Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2009 г. N 13АП-5840/2009

г. Санкт-Петербург

25 июня 2009 г.

Дело N А26-8092/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5840/2009) общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис РК" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2009 года по делу N А26-8092/2008 (судья Лайтинен В.Э.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис РК"

к закрытому акционерному обществу "Карьер "Большой массив"

о взыскании 631 880 руб. 70 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2009 года с закрытого акционерного общества "Карьер "Большой массив" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис РК" взыскана задолженность по оплате поставленного товара в сумме 631 880 руб. 70 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 12818 руб. 80 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители не явились.

От ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 29.05.2009 года Литвиненко Н.А.

Полномочия представителя подтверждены.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционная инстанция считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Карьер "Большой массив" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО "Карьер "Большой массив" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную платежным поручением N 623 от 1706.2009.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева