Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2009 г. N 13АП-5608/2009

г. Санкт-Петербург

26 июня 2009 г.

Дело N А26-7478/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5608/2009) Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.03.2009 года по делу N А26-7478/2008 (судья Кезик Т.В.), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы

к ООО "Строительная группа "Дельта"

о признании банкротом

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от должника: не явился, извещен

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.03.09 прекращено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа "Дельта" (далее - ООО "Строительная группа "Дельта", Общество).

В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) просит определение суда от 26.03.09. отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд, с учетом заявленных уточнений (л.д.118, т.2), с заявлением о признании Общества банкротом по процедуре отсутствующего должника, ссылаясь на то, что

- должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в сумме 231 405,17 рублей основного долга, 64 222,28 рублей пеней и 56 000,80 рублей штрафов;

- в службу судебных приставов направлены постановления от 24.07.07 N 2921, от 26.10.07 N 5084, от 17.06.08 N 2576, от 21.08.08 N 3643, от 25.08.08 N 3672 рублей о взыскании налога за счет имущества должника, возбуждены исполнительные производства, на момент подачи заявления о признании должника банкротом они не исполнены;

- местонахождение должника и его руководителя неизвестно;

- бухгалтерскую отчетность должник не представляет со второго квартала 2008 года;

- имущество за предприятием не зарегистрировано.

Согласно статье 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", если после принятия заявления уполномоченного органа установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступали заявления других кредиторов, готовых нести указанные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

ООО "Строительная группа "Дельта" не имеет денежных средств и иного имущества, достаточного для покрытия расходов по делу и погашения задолженности в части или полностью, что не оспаривается и подателем жалобы.

Признание ООО "Строительная группа "Дельта" банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Податель жалобы не представил доказательства возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.03.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Л.С. Копылова