Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 г. N 13АП-5544/2009

г. Санкт-Петербург

06 июля 2009 г.

Дело N А56-49760/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Тихомировой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5544/2009) ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2009 г. по делу N А56-49760/2008 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов"

к ООО "Парикис"

о взыскании заемных средств, процентов, пени

при участии:

от истца: пр. Порошиной В.И., дов. от 22.04.2009 г. N 09/09

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов" (далее - истец, ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Парикис" (далее - ответчик, ООО "Парикис") о взыскании 61687833 руб. 14 коп. задолженности по договору займа от 13.07.2006 г. N 08-О/06 (с учетом дополнительных соглашений к нему), 1757596 руб. 42 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 01.10.2008 г. по 10.11.2008 г. и неустойки в размере 1435828 руб. 20 коп. за просрочку возврата займа за период с 01.11.2008 г. по 10.11.2008 г.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов" было подано заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об увеличении исковых требований (л.д. 79), из которого следует, что истец просил суд взыскать с ответчика:

- сумму основного долга - 61687833 руб. 14 коп.;

- сумму процентов на дату исполнения обязательства;

- сумму пени на дату исполнения обязательства из расчета: сумма основного долга 61687833,14 руб.Х 0,3%Х количество просроченных дней, начиная с 01.11.2008 г.;

- сумму уплаченной государственной пошлины - 100000 руб.

Решением суда первой инстанции от 23.03.2009 г. иск удовлетворен: с ООО "Парикис" в пользу ООО "Стратегия корпоративных инвестиций и финансов" взыскано 61687833 руб. 14 коп. долга, 1486367 руб. 98 коп. процентов, 17025841 руб. 94 коп. неустойки и 100000 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение суда ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов" подана апелляционная жалоба, в которой указано на то, что:

- в ходе слушания дела представителем истца было заявлено об уменьшении размера исковых требований (в части взыскания неустойки) на сумму 17025841 руб. 94 коп., однако, уменьшение размера исковых требований не было принято судом в нарушение статьи 49 АПК РФ. Выводы суда по данному вопросу не отражены в судебном решении. Непринятие судом уменьшения размера исковых требований привело к принятию неправильного решения, что в соответствии с частью 3 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции;

- решение принято судом в отношении лица, не привлеченного к участию в деле - ООО "Стратегия корпоративных инвестиций и финансов", в то время как истцом по делу является ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов".

Податель жалобы просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Кроме того, ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов" заявлен отказ от исковых требований в части пени в размере 17025841,94 руб.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами 13.07.2006 г. заключен договор займа N 08-О/06 (л.д. 11-13), в соответствии с которым ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов" (займодавец) предоставило ООО "Парикис" (заемщик) займ в размере 57500000 руб.

Срок возврата займа был установлен в пункте 2.2. договора - не позднее 20.04.2007 г.

Пунктом 2.3 договора была установлена уплата заемщиком процентов за пользование займом в размере 14,5% годовых (проценты рассчитываются исходя из фактического количества дней в году). Начисление процентов начинается со дня поступления денежных средств на расчетный счет заемщика и прекращается со дня, следующего за днем поступления суммы основного долга, возвращенной займодавцу. Подтверждением возврата займа служит подписанный сторонами акт о взаимных расчетах.

Дополнительным соглашением N 1 от 10.11.2006 г. (л.д. 15) стороны внесли изменения в отдельные условия договора займа, в частности, уменьшив размер заемных средств до 51460940 руб.

Дополнительным соглашением N 2 от 19.04.2007 г. (л.д. 16-17) стороны установили новую дату возврата займа - не позднее 30.10.2007 г., а также предусмотрели иные условия уплаты процентов: 1200000 руб. - не позднее 03.07.2007 г., оставшуюся часть процентов - не позднее 30.10.2007 г. Кроме того, данным дополнительным соглашением стороны внесли изменения в договор в части размера процентов, подлежащих уплате на сумму займа, указав, что на период с даты поступления денежных средств на расчетный счет заемщика по 31.03.2007 г. включительно проценты за пользование займа составляют 14,5% годовых, а на период с 01.04.2007 г. по дату возврата заемщиком суммы основного долга включительно проценты за пользование займом составляют 22% годовых.

Дополнительным соглашением N 3 от 30.10.2007 г. (л.д. 18) стороны установили срок возврата займа не позднее 31.12.2007 г. Также изменен порядок начисления процентов: на период с даты поступления денежных средств на расчетный счет заемщика по 31.03.2007 г. включительно из расчета 14,5% годовых, а с 01.04.2007 г. по 31.12.2007 г. - из расчета 22% годовых.

Дополнительным соглашением N 5 от 29.12.2007 г. (л.д. 19) стороны продлили срок возврата займа до 30.09.2008 г. Кроме того, пришли к соглашению о том, что с 01.01.2008 г. сумма займа по состоянию на 31.12.2007 г. (49860940 руб.) увеличивается на сумму неуплаченных по состоянию на 31.12.2007 г. процентов (7590907 руб. 05 коп.) и составляет 57451847 руб. 05 коп. На данную сумму займа в период с 01.01.2008 г. по дату возврата начисляются проценты за пользование займом в размере 15% годовых.

Дополнительным соглашением N 5 от 30.09.2008 г. (л.д. 20) стороны изменили условие договора займа в части возврата заемных средств, установив, что сумма займа и проценты подлежат возврату не позднее 31.10.2008 г. Изменены и условия договора в части суммы займа, начисления и уплаты процентов: с 01.10.2008 г. сумма займа по состоянию на 30.09.2008 г. (55451847 руб. 05 коп.) увеличивается на сумму неуплаченных по состоянию на 30.09.2008 г. процентов (6235847 руб. 09 коп.) и составляет 61687833 руб. 14 коп. На данную сумму займа в период с 01.10.2008 г. по дату возврата заемщиком суммы основного долга включительно начисляются проценты за пользование займом в размере 25 % годовых.

Сторонами подписан акт сверки расчетов за период с 01.10.2008 г. по 29.01.2009 г. (л.д. 74), из которого следует, что по состоянию на 29.01.2009 г. задолженность в пользу ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и бизнеса" составляет 63089697 руб. 23 коп. с учетом подлежащих начислению процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 819 ГК РФ, обязательством заемщика по кредитному договору является возвращение полученной от кредитора денежной суммы с уплатой процентов на нее. Факт получения кредита не оспаривается ответчиком, возражений по размеру процентов за пользование кредитором и пени за несвоевременный возврат денежных средств не заявлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается обоснованность взыскания с ответчика сумм, отраженных в решении суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не основаны на материалах дела и не могут быть приняты судом:

Сведений о представлении суду первой инстанции ходатайств об уменьшении сумм, заявленных ко взысканию, не имеется. Предмет иска, рассмотренного судом первой инстанции, определен в соответствии с заявлением об увеличении исковых требований (л.д.79).

Указание в резолютивной части решения на взыскание денежных сумм с ООО "Стратегия корпоративных инвестиций и финансов" является опечаткой, которая подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ. Из текста искового заявления, представленных в дело доказательств, оцененных судом, мотивировочной части решения суда первой инстанции следует, что предметом судебного рассмотрении явились именно правоотношения с участием ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов", оснований для вывода о том, что затронуты права и охраняемые законом интересы лица, не привлеченного к участию в деле, не имеется.

В то же время, решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

В судебном заседании апелляционного суда ООО "СКИФ" заявил отказ от требований, предъявленных в рамках данного дела в части суммы пени в размере 17025841,94 руб. Отказ подписан директором ООО "СКИФ" Скляревским В.А.

Поскольку заявленный отказ соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, он принят судом.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, в случае отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению. Следовательно, решение суда первой инстанции в этой части следует отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2009 г. по делу N А56-49760/2008 отменить в части взыскания с ООО "Парикис" в пользу ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов" неустойки в размере 17025841 руб. 94 коп.

Принять отказ ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов" от требований в части взыскания с ООО "Парикис" неустойки в размере 17025841 руб. 94 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Стратегии корпоративных инвестиций и финансов" без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Т.С. Ларина Л.Н. Марченко