Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2009 г. N 13АП-4931/2009

г. Санкт-Петербург

15 июля 2009 г.

Дело N А56-59417/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания: О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании

иск ООО "Аэрок Санкт-Петербург"

к ООО "Подъемстрой"

о взыскании 547 289,80 руб.

при участии:

от истца: Шулейко Д. М. (доверенность от 06.04.2009 N 024)

от ответчика: Дученко О. В. (доверенность от 25.03.2009 N 35)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аэрок Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Подъемстрой" (далее - ответчик) 519 657 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки от 01.07.2008 N 57/08 и 27 632 руб. 20 коп. пени за просрочку оплаты (с 29.07.2008 за 151 день), всего 547 289 руб. 80 коп.

Решением суда от 05.03.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2009 по делу N А56-59417/2008 отменено в связи с необходимостью перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель ООО "Аэрок Санкт-Петербург" поддержал исковые требования, представитель ООО "Подъемстрой" против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что факт поставки товара в адрес ответчика истцом не подтвержден.

Как следует из материалов дела, между ООО "Аэрок Санкт-Петербург" (поставщик) и ООО "Подъемстрой" (покупатель) заключен договор поставки от 01.07.2008 N 57/08 (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.2 договора поставщик обязуется в течение срока действия договора в обусловленные договором сроки (периоды поставки) осуществлять поставку покупателю товара в количестве и ассортименте в соответствии с согласованной поставщиком заявкой, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом по товарно-транспортным накладным от 17.07.2008 N ГБ000013127, от 21.07.2008 N ГБ000013396, от 23.07.2008 N ГБ000013680 во исполнение условий договора, послужило основанием для обращения ООО "Аэрок Санкт-Петербург" с иском в суд.

Апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения иска.

В исковом заявлении в обоснование довода о получении ООО "Подъемстрой" поставленного в рамках договора товара ООО "Аэрок Санкт-Петербург" ссылалось на товарно-транспортные накладные от 17.07.2008 N ГБ000013127, от 21.07.2008 N ГБ000013396, от 23.07.2008 N ГБ000013680. Указанные товарно-транспортные накладные истцом в материалы дела не представлены.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Аэрок Санкт-Петербург" пояснил, что товарно-транспортные накладные поставщиком не оформлялись; факт получения товара ответчиком подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными от 17.07.2008 N 13127, от 21.07.2008 N 13396, от 23.07.2008 N 13680, на которых имеется подпись лица, получившего товар от имени ответчика, а также штамп ООО "Подъемстрой".

Кроме того, истец считает, что сумма подлежащей взысканию задолженности за поставленный по договору товар подтверждена актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.11.2008, подписанном и удостоверенном печатью ООО "Подъемстрой", в акте сверки взаиморасчетов указаны номера товарных накладных.

По мнению суда апелляционной инстанции, истец не доказал факт поставки ответчику товара на сумму 519 657 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора поставка товара производится поставщиком на основании заявки покупателя в течение периода поставки. Период поставки устанавливается с первого по последнее число каждого месяца.

Согласно пункту 2.4.1 договора отгрузка товара осуществляется поставщиком в место, указанное покупателем в заявке (далее - условия централизованной доставки). При централизованной доставке товара заявка должна содержать информацию об адресе, времени работы строительного объекта, ответственном лице за заявку и ответственном лице за приемку груза.

Пунктом 2.6.2 договора установлено, что доставка товара осуществляется покупателю либо иному лицу, уполномоченному представителю (грузополучателю), указанному в заявке. Список уполномоченных лиц с приложением копий доверенностей, заверенных покупателем, должен быть представлен поставщику в срок не позднее чем через 5 (пять) календарных дней с момента вступления в силу настоящего договора. При необходимости указанный список должен быть откорректирован покупателем в срок не позднее чем через 5 (пять) календарных дней с момента возникновения в нем соответствующих изменений.

Право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания товарной накладной уполномоченным представителем покупателя (пункт 6.2.договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.4 договора цена товара определяется согласно приложению к настоящему договору (спецификация), являющемуся официальным ценовым документом поставщика и имеющего ограниченный срок действия. Оплата за товар производится по факту поставки в течение 10 дней с момента подписания товарно-транспортной накладной покупателем. Днем оплаты по договору признается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 10.6 договора установлено, что в случае невозможности заверить у покупателя товарно-транспортную накладную печатью или штампом перевозчик, уведомив по телефону поставщика и получив письменное подтверждение, возвращает продукцию поставщику, по данному факту оплачивается возврат.

Из материалов дела следует, что представленные истцом товарные накладные от 21.07.2008 N 13396, от 23.07.2008 N 13680 содержат подпись грузополучателя с расшифровкой - Ивин, без указания на должность лица, получившего товар, и реквизитов доверенности на получение товара; товарная накладная от 17.07.2008 N 13127 содержит подпись грузополучателя с расшифровкой и указанием должности - мастер Булатов, реквизиты доверенности на получение товара в товарной накладной не указаны.

В силу статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) полномочия лица действовать от имени другого лица должны быть закреплены в доверенности, выданной в установленном законом порядке.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Подъемстрой" пояснил, что список уполномоченных на получение товара лиц, а также копии заверенных им доверенностей на получение товара ответчиком в адрес ООО "Аэрок Санкт-Петербург" не передавались.

Данное обстоятельство истец не оспаривает. Никаких иных доказательств того, что товар по товарным накладным от 17.07.2008 N 13127, от 21.07.2008 N 13396, от 23.07.2008 N 13680 получен уполномоченными представителями ответчика истец в материалы дела не представил. Доказательств, подтверждающих полномочия лиц на получение товара от имени ответчика, истец суду не представил.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ и в соответствии с пунктом 6.2 договора позволяет суду сделать вывод о том, что переход к ответчику права собственности на товар, поименованный в вышеперечисленных товарных накладных, истцом не доказан.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Применительно к договору поставки статья 506 ГК РФ устанавливает, что поставщик, заключивший соответствующий договор с покупателем, обязан передать такому покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им (поставщиком) товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Со своей стороны покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не доказал, что исполнил свои обязательства по передаче ответчику товара, следовательно, у ООО "Подъемстрой" не возникло обязательств по оплате.

Акт сверки расчетов по состоянию на 30.11.2008, представленный истцом в материалы дела, без предоставления суду надлежащим образом оформленных первичных документов, не может являться доказательством поставки ООО "Аэрок Санкт-Петербург" товара ООО "Подъемстрой". Из текста данного акта следует, что он составлен на основании документов за теми же датами, что и товарные накладные, но с иными номерами. Документы, на основании которых составлен акт сверки, истцом в материалы дела не представлены. Расшифровки подписей лиц, подписавших акт сверки от имени ООО "Подъемстрой", данный документ не содержит.

В связи с тем, что оплата за товар производится по факту поставки в течение 10 дней с момента подписания товарно-транспортной накладной покупателем, а товарно-транспортные накладные не оформлялись истцом и не подписывались ответчиком, срок оплаты ООО "Подъемстрой" спорных партий товара в силу пункта 4.4 договора в любом случае не может считаться наступившим.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что исковые требования ООО "Аэрок Санкт-Петербург" являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "Аэрок Санкт-Петербург" в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас Н.О. Третьякова