Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2009 г. N 13АП-393/2009

г. Санкт-Петербург

13 июля 2009 г.

Дело N А56-13997/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Гафиатуллиной Т.С.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляховой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-393/2009) общества с ограниченной ответственностью "Медико-фармацевтическая фирма "Аконит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2008 по делу N А56-13997/2008 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ООО "Мед-Сервис"

к ООО ПКФ "Аконит"

3-е лицо: ООО ПКФ "Элексир-ЮКС"

о взыскании 2 313 750 рублей

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мед-Сервис" (далее - ООО "Мед-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медико-фармацевтическая фирма "Аконит" (далее - ООО МФФ "Аконит", ответчик) о взыскании 2 000 000 рублей неосновательного обогащения и 313 750 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Эликсир-ЮКС" (далее - ООО ПКФ "Эликсир-ЮКС", 3-е лицо).

Определением суда от 04.05.2008 арбитражное дело N А06-980/2008-8 передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2008 исковые требования ООО "Мед-Сервис" удовлетворены в полном объеме. Суд посчитал доводы истца обоснованными, исковые требования - правомерными.

Не согласившись с выводами судебного акта ООО МФФ "Аконит" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 27.11.2008 отменить, в удовлетворении исковых требований ООО "Мед-Сервис" отказать.

По мнению подателя жалобы, денежная сумма, предъявленная истцом к взысканию не является неосновательным обогащением, поскольку основанием для получения ответчиком данной суммы являлся договор об уступке права требования.

Кроме того, ООО МФФ "Аконит" считает, что полученная им от Службы судебных приставов сумма в размере 1 981 096 рублей 29 копеек является правомерно полученной в связи с нарушением третьим лицом условий мирового соглашения, заключенного между ООО МФФ "Аконит" и ООО ПКФ "Эликсир-ЮКС", касающихся сроков оплаты денежных средств по исполнительному листу N 397612.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2005 по делу N А56-20096/2005 ООО МФФ "Аконит" 06.02.2006 был выдан исполнительный лист N 397612 о взыскании с ООО ПКФ "Эликсир-ЮКС" 1 981 096 рублей 29 копеек.

По данному исполнительному листу имущество ООО ПКФ "Эликсир-ЮКС" было продано с торгов в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 397612 от 06.02.2006, и сумма в 1 981 096 рублей 29 копеек 25.08.2006 была перечислена службой судебных приставов на расчетный счет ООО МФФ "Аконит", о чем свидетельствуют материалы сводного исполнительного производства N 80св-4/05 от 30.08.2005, постановление об окончании исполнительного производства от 28.08.2006.

В рамках мирового соглашения, утвержденного 02.08.2006 Арбитражным судом Астраханской области по делу N А06-758/1-8/06, заключенного между ООО ПКФ "Эликсир-ЮКС" и ООО МФФ "Аконит", последними была достигнута договоренность о следующем:

ООО ПКФ "Эликсир-ЮКС" повторно взяло на себя обязательство в срок до 01.09.2006 произвести оплату по исполнительному листу N 397612 от 06.02.2006 по делу N А56-20096/2005 с учетом дополнительных расходов в общей сумме 2 000 000 рублей.

ООО МФФ "Аконит" обязалось отказаться от каких-либо исковых требований по договорам займа N 01/04/зм от 18.05.2004 и ипотеки от 18.05.2004, заключенных между сторонами мирового соглашения, при условии поступления до 01.09.2006 денежных средств в размере 2 000 000 на его расчетный счет.

Сведений об оспаривании условий указанного мирового соглашения в материалах дела не имеется.

04.08.2006 между ООО ПКФ "Эликсир-ЮКС", ООО "Мед-Сервис" и ООО МФФ "Аконит" был заключен договор переуступки права требования (цессии), по условиям которого ООО МФФ "Аконит" (Цедент) уступил ООО "Мед-Сервис" (Цессионарию) право требования долга с должника, возникшего на основании исполнительного листа N 397612 от 06.02.2006, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области на сумму 1 981 096 рублей 29 копеек. Цессионарий обязался оплатить Цеденту 2 000 000 рублей в срок до 01.09.2006 за переход права требования. Должник был уведомлен о состоявшейся переуступке права требования, о чем свидетельствует подпись генерального директора Сапрыкиной Ю.К. на договоре от 04.08.2006 N 03/06 (оборотная сторона).

Согласно условиям договора цессии ООО "Мед-Сервис" в адрес ООО МФФ "Аконит" была перечислена сумма 2 000 000 рублей платежными поручениями N 406 от 30.08.2006 и N 411 от 07.09.2006. В связи с исполнением своих обязательств по договору переуступки права требования (цессии) истец был вправе решать вопрос о замене взыскателя в рамках исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу N 397612 от 06.02.2006, требовать исполнения требования по нему в размере 1 981 096 рублей 29 копеек в свой адрес.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По мнению суда апелляционной инстанции вопреки названным правилам истец не доказал наличие у ответчика неосновательного обогащения.

В основание исковых требований ООО "Мед-Сервис" положил исполненную обязанность ООО ПКФ "Эликсир-ЮКС" перед ООО МФФ "Аконит" по исполнительному листу N 397612 от 06.02.2006 и свою исполненную обязанность по договору переуступки права требования (цессии) от 04.08.2006. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Учитывая предмет и основание заявленного ООО "Мед-Сервис" требования (2 000 000 рублей неосновательного обогащения - перечисленные в оплату переуступленного требования, 313 750 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за удерживание указанных денежных средств), арбитражный суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционной жалобы обоснованными, а оспариваемый судебный акт подлежащим отмене.

Истец не лишается права предъявить полученное от ООО МФФ "Аконит" требование о взыскании долга, возникшего на основании исполнительного листа N 397612 от 06.02.2006, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области на сумму 1 981 096 рублей 29 копеек, к должнику либо сумму убытков к первоначальному кредитору при наличии совокупности условий причинения ему вреда последним.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО "Мед-Сервис".

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2008 по делу N А56-13997/2008 отменить.

В удовлетворении иска ООО "Мед-Сервис" отказать.

Взыскать с ООО "Мед-Сервис" в доход федерального бюджета 23 068 рублей 75 копеек государственной пошлины.

Взыскать с ООО "Мед-Сервис" в пользу ООО "Медико-фармацевтическая фирма "Аконит" расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова