Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2009 г. N 13АП-6855/2009

г. Санкт-Петербург

13 июля 2009 г.

Дело N А56-59218/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6855/2009) ООО "Титан Технолоджи" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2009 по делу N А56-59218/2008 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ООО "ЕвроТрейд"

к ООО "Титан Технолоджи"

о взыскании 535 546,19 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Бабальянц Т.П. - доверенность от 02.04.2009;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Евро Трейд" (далее - ООО "ЕвроТрейд", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Титан Технолоджи" (далее - ООО "Титан Технолоджи", ответчик) задолженности по договору аренды от 18.03.2008 N АР-1803/08-12 в размере 505 422 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 124,19 руб.

Решением суда от 17.04.2009 исковое заявление ООО "Евро Трейд" удовлетворено в полном объеме.

ООО "Титан Технолоджи" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение суда от 17.04.2009 отменить.

ООО "ЕвроТрейд" в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик представил апелляционному суду мировое соглашение и ходатайствовал о его утверждении.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Условиями мирового соглашения стороны согласовали, что все понесенные ими судебные расходы отнесены на сторону, которая их понесла.

Госпошлину при утверждении мирового соглашения апелляционный суд распределяет с учетом требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения судебных расходов, в связи с чем, пункт 4 мирового соглашения излагается в отличной от представленной на утверждение суду редакции.

Поскольку при обращении в арбитражный суд с иском ООО "ЕвроТрейд" уплачена госпошлина в размере 11 856 руб., судебные расходы в размере 5 928 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2009 по делу N А56-59218/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "ЕвроТрейд" и ООО "Титан Технолоджи" по которому:

- Стороны констатируют, что на дату подписания мирового соглашения задолженность Ответчика по оплате услуг Истца по Договору от 18.03.2008 N АР-1803/08-12, перед Истцом составляет сумму 505 422 руб. в том числе НДС 18%.

- Настоящим Ответчик признает свою задолженность перед Истцом в сумме 505 422 руб., в том числе НДС 18%.

- Стороны констатируют, что Ответчик оплатил задолженность в размере 505 422руб. путем представления отступного - передачи права собственности на автомобиль - самосвал КамАЗ-65115С, 2004 года выпуска, VIN XIF65115С40000878, паспорт транспортного средства 02 КС N 918118, в соответствии с Соглашением об отступном от 15.06.2009.

- Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме и обязуется не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, в том числе в порядке исполнительного производства.

- При своевременном и полном исполнении ответчиком настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика перед Истцом считаются прекратившимися в соответствии со статьей 409 ГК РФ.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЕвроТрейд" из федерального бюджета расходы по госпошлине по иску в размере 5 928 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская