Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2009 г. N 13АП-7778/2009

г. Санкт-Петербург

16 июля 2009 г.

Дело N А56-56282/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7778/2009) ЗАО "Маяк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2009 г. по делу N А56-56282/2008 (судья Адаев О.С.), принятое

по иску ООО "АБЛОК ЖБИ"

к ЗАО "Маяк"

о взыскании 315705 руб. 26 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2009 года с Закрытого акционерного общества "Маяк" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АБЛОК ЖБИ" взыскано 315705 рублей 26 копеек основного долга и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7814 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители не явились. Материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил:

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что не получал определение суда о назначении судебного заседания.

Апелляционная инстанция отклоняет данный довод жалобы.

Определение суда о назначении судебного заседания на 09.02.2009 года было направлено по адресу ответчика: Сампсониевский пр. 95 лит.А.

Этот же адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе.

В адрес ответчика также направлялось определение о назначении судебного разбирательства на 16.03.2009 года и извещение о переносе судебного заседания на 17.04.2009 года.

Во всех случаях почтовая корреспонденция была возвращена органом связи в связи с неполучением ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства.

Каких-либо возражений по существу спора в апелляционной жалобе не указано.

Согласно материалам дела за период с декабря 2007 года по июнь 2008 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 1112097 рублей 69 копеек.

Ответчиком была произведено частичная оплата товара, задолженность составила 315 705 рублей 26 копеек.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Статьями 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таком положении судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2009 года по делу N А56-56282/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева