Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2009 г. N 13АП-8053/2009

г. Санкт-Петербург

16 июля 2009 г.

Дело N А56-52271/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8053/2009) ООО "Эверест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2009 г. по делу N А56-52271/2008 (судья Хайруллина Х.Х.), принятое

по иску ЗАО "Племенной завод"Рабитицы"

к ООО "Эверест"

о взыскании 20347 руб. 16 коп.

при участии:

от истца: Хапугина И.А. - доверенность от 01.11.2008 года N 31/08;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2009 года с Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" в пользу Закрытого акционерного общества "Племенной завод "Рабитицы" взыскано 20347 руб. 16 коп. процентов, 814 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. Материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца просил оставить решение без изменения, считая его законным и обоснованным.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции установил:

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Данный довод жалобы противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.

Определение суда об отложении судебного заседания на 30.04.2009 года было получено ответчиком по всем трем адресам 19.03.2009 года, 20.03.2009 года и 24.03.2009 года.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

По существу спора каких-либо возражений в апелляционной жалобе не указано.

Согласно материалам дела 20.03.2008 было вынесено решение по делу N А56-52118/2007 о взыскании с ООО "Эверест" в пользу ЗАО "Племенной завод "Рабитицы" задолженности по договору поставки N 177 в размере 200 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 133 руб. 35 коп. Сумма процентов была рассчитана на 12.11.2007г.

Поскольку истец получил денежные средства 27.11.2008, то им на основании ст. 395 ГК, были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 13.11.2007 по 27.11.2008, которые составили 20 347 руб. 16 коп.

При таком положении судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба ООО "Эверест" удовлетворению не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не была уплачена государственная пошлина.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2009 года по делу N А56-52271/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Эверест" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева