г. Санкт-Петербург
16 июля 2009 г. |
Дело N А56-3930/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Медведевой И.Г., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Петровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7302/2009) ЗАО "Строймонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2009 года по делу N А56-3930/2009 (судья Закржевская Э.С.), принятое
по иску ООО "Агентство Интернет Рекламы"
к ЗАО "Строймонтаж"
о взыскании 1 106 609,30 руб.
при участии:
от истца: Сидоров А.В. по доверенности от 23.01.09г.
от ответчика: Хамадиева Е.Ф по доверенности N 050/СМЗ от 09.09.08г.
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "Агентство Интернет Рекламы" с иском к ЗАО "Строймонтаж" о взыскании 1 106 609,3 руб. задолженности по договору N 105/2008-АИР от 02.04.08г.
В обоснование иска было указано, что актами приема-передачи оказанных услуг ответчик принял все оказанные ему истцом услуги по размещению рекламных баннеров вэб-сервера ЗАО "Строймонтаж" на сайтах сторонних организаций. Общая стоимость работ составила 4 132 170,74 руб.
Однако, оплата оказанных услуг ответчиком произведена частично, в сумме 3 025 561,44 руб. Размер задолженности составил 1 106 609,3 руб.
Решением арбитражного суда от 30.04.2009 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
При этом суд исходил из того, что факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг, а также выставленными в адрес ответчиками счетами на общую сумму 1 106 609,30 руб. Доводы ответчика о том, что счета на оплату выполненных работ не выставлялись, опровергаются письмом ответчика с обязанием погасить задолженность.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "Строймонтаж" направило апелляционную жалобу, в которой указано на неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, по следующим основаниям.
Истцом не представлены доказательства получения ответчиком счетов на оплату услуг по договору.
В соответствии с п. 3.3.2.2 договора агентство обязуется выставлять счета в соответствии с утвержденными планами-сметами в течение 3-х рабочих дней с момента утверждения указанных планов-смет заказчиком. Таким образом, правовым основанием для выставления истцом счетов по договору является утвержденные заказчиком планы-сметы. Однако, истцом соответствующие документы также не представлены.
Спорный договор по своей природе является агентским договором. Вместе с тем, надлежащее выполнение обязанности по предоставлению отчетов истцом не доказано.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от участников спора поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения. По условиям мирового соглашения, изложенного сторонами, стороны договорились о следующем:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Интернет Рекламы" (ИНН 7813376309), именуемое в дальнейшем "Истец" в лице генерального директора Виноградова М.А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Закрытое акционерное общество "Строймонтаж" (ИНН 7810175121), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Хамадиевой Е.Ф., действующей на основании доверенности N 050/СМЗ от 09.09.2008 года, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате услуг по Договору N 105/2008-АИР от 02.04.2008 г. (далее - Договор).
2. Настоящим Мировым соглашением Стороны подтверждают тот факт, что на момент подписания Мирового соглашения Ответчик в полном объеме погасил перед Истцом сумму задолженности по Договору в размере 1 106 609,30 руб. (один миллион сто шесть тысяч шестьсот девять рублей 30 коп.), в том числе НДС 18% 168 804,81 руб. (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот четыре рубля 81 коп.).
3. Истец подтверждает, что финансовых претензий к Ответчику он не имеет, в том числе Истец отказывается от любых требований о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение исполнения обязательств по Договору, пеней за просрочку платежа, возмещения иных возможных убытков, вызванных данной просрочкой, применения в отношении Ответчика иных форм ответственности, предусмотренных Договором и действующим законодательством.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 100%, что составляет 13 229,50 руб. (тринадцать тысяч двести двадцать девять рублей 50 коп.) возлагаются на Ответчика.
Ответчик обязуется в срок до 31 июля 2009 года перечислить на расчетный счет Истца денежную сумму в размере 13 229,50 руб. (тринадцать тысяч двести двадцать девять рублей 50 коп.).
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Апелляционная инстанция учитывая, что до рассмотрения дела по существу сторона может заявить отказ от апелляционной жалобы и заключить мировое соглашение, а также то, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, прекращает производство по делу и утверждает мировое соглашение по делу А56-3930/2009, в следующей редакции:
1. Истец отказывается от иска к ответчику.
2. Основной долг ответчиком полностью погашен, в связи с чем, ответчик обязуется уплатить истцу 100% государственной пошлины по иску, в размере 13 229,50 руб., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца в срок до 31.07.2009г.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, 142, 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2009 года по делу N А56-3930/2009 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Агентство Интернет Рекламы" и ЗАО "Строймонтаж", на следующих условиях:
1. Истец отказывается от иска к ответчику.
2. Основной долг ответчиком полностью погашен, в связи с чем, ответчик обязуется уплатить истцу 100% государственной пошлины по иску, в размере 13 229,50 руб., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца в срок до 31.07.2009г.
Прекратить производство по делу.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.А. Шестакова |
Судьи |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-3930/2009
Истец: ООО "Агентство Интернет Рекламы"
Ответчик: ЗАО "Строймонтаж"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7302/2009