Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2009 г. N 13АП-4461/2009

г. Санкт-Петербург

20 июля 2009 г.

Дело N А56-48833/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания: О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4461/2009) (заявление) ООО "МиТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2009 по делу N А56-48833/2008 (судья Э. С. Закржевская), принятое

по иску (заявлению) ООО "Полиграфспектр"

к ООО "МиТ"

о взыскании 6 382 584 руб. 81 коп.

при участии:

от истца: Янович В. И. (доверенность от 15.04.2008 N 01/02)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полиграфспектр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МиТ" (далее - ответчик) 6 382 584 руб. 81 коп., в том числе: 4 175 092 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки от 01.01.2005 N СПб/ДП/05-088 и 2 207 492 руб. 70 коп. пени.

Решением суда от 24.02.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "МиТ" просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Представитель ООО "МиТ", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

В судебное заседание апелляционной инстанции 15.07.2009 истцом представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела N А56-48833/2008 по иску ООО "Полиграфспектр" о взыскании с ООО "МиТ" 4 175 092 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки от 01.01.2005 N СПб/ДП/05-088 и 2 207 492 руб. 74 коп. пени, ООО "Полиграфспектр" в лице генерального директора Мезенцева Сергея Владимировича и ООО "МиТ" в лице директора Лосева Владимира Николаевича, заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях:

1. Исковые требования возникли в связи с ненадлежащим исполнением ООО "МиТ" своих обязательств по договору поставки от 01.01.2005 N СПб/ДП/05-088.

2. Задолженность ООО "МиТ" перед ООО "Полиграфспектр" по оплате за поставленный товар составляет 4 175 092 руб. 11 коп.

3. Задолженность ООО "МиТ" перед ООО "Полиграфспектр" по оплате пеней составляет 2 207 492 руб. 74 коп.

4. Стороны договорились о том, что ООО "МиТ" обязуется выплатить ООО "Полиграфспектр" :

4.1 Сумму основного долга в размере 4 175 092 руб. 11 коп.;

4.2 Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 980 руб. 47 коп.;

4.3 Расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

5. Сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения, ООО "МиТ" обязуется выплатить ООО "Полиграфспектр" в следующие сроки:

5.1 до 01.08.2009 задолженность в размере 1 926 438 руб. 87 коп.;

5.2 до 01.09.2009 задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.3 до 01.10.2009 задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.4 до 01.11.2009 задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.5 до 01.12.2009 задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.

Всего: 4 248 072 руб. 47 коп.

6. После перечисления указанных денежных средств ООО "Полиграфспектр" отказывается от требований к ООО "МиТ" о взыскании пени в размере 2 207 492 руб. 74 коп.

7. Если указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет ООО "Полиграфспектр" в срок, указанный в пункте 5 настоящего мирового соглашения, ООО "Полиграфспектр" на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Текст мирового соглашения со стороны ООО "Полиграфспектр" подписан генеральным директором Мезенцевым Сергеем Владимировичем, со стороны ООО "МиТ" - директором Лосевым Владимиром Николаевичем, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Полиграфспектр" и ООО "МиТ", подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 05.06.2009 между ООО "Полиграфспектр" и ООО "МиТ" по делу N А56-48833/2008 на следующих условиях:

1 Исковые требования возникли в связи с ненадлежащим исполнением ООО "МиТ" своих обязательств по договору поставки от 01.01.2005 N СПб/ДП/05-088.

2 Задолженность ООО "МиТ" перед ООО "Полиграфспектр" по оплате за поставленный товар составляет 4 175 092 руб. 11 коп.

3 Задолженность ООО "МиТ" перед ООО "Полиграфспектр" по оплате пеней составляет 2 207 492 руб. 74 коп.

4 Стороны договорились о том, что ООО "МиТ" обязуется выплатить ООО "Полиграфспектр" :

4.1 Сумму основного долга в размере 4 175 092 руб. 11 коп.;

4.2 Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 980 руб. 47 коп.;

4.3 Расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

5.1 до 01.08.2009 задолженность в размере 1 926 438 руб. 87 коп.;

5.2 до 01.09.2009 задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.3 до 01.10.2009 задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.4 до 01.11.2009 задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.5 до 01.12.2009 задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.

Всего: 4 248 072 руб. 47 коп.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2009 по делу N А56-48833/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас
Н.О. Третьякова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.