Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2009 г. N 13АП-8519/2009

г. Санкт-Петербург

31 июля 2009 г.

Дело N А56-56990/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8519/2009) ЗАО "Птицефабрика Синявинская" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2009 года по делу N А56-56990/2008 (судья Рублёва Л.М.), принятое

по иску ЗАО "Птицефабрика Невская"

к ЗАО "Птицефабрика Синявинская"

о взыскании 12 707 673 руб. 40 коп.

при участии:

от истца: Сорокин Д.А. - доверенность от 17.06.2009 года;

от ответчика: Омельяненко О.П. - доверенность от 11.03.2009 года;

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2009 года с Закрытого акционерного общества "Птицефабрика Синявинская" в пользу Закрытого акционерного общества "Птицефабрика Невская" взыскано 2 617 673 руб. 40 коп., в том числе 2 574 552 рублей основной задолженности, 43 121 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлине сумме 75 038 руб. 38 коп.

Судом принят частичный отказ Закрытого акционерного общества "Птицефабрика Невская" от иска. Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 10 090 000 рублей прекращено.

В апелляционной жалобе ЗАО "Птицефабрика Синявинская" просит решение изменить в части размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами и в части размера взысканных расходов по уплате государственной пошлины, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

В судебном заседании 27.07.2009 года был объявлен перерыв, 29.07.2009 года судебное заседание продолжено.

Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.07.2009 года, представлены акты о взаимозачётах от 27.07.2009 года.

Мировое соглашение подписано представителями сторон. Полномочия представителей на заключение мирового соглашения подтверждены.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, акты взаимозачётов, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании ст. 333.40 НК РФ ЗАО "Птицефабрика Синявинская" подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29.07.2009 года, заключенное между Закрытым акционерным обществом "Птицефабрика Невская" и Закрытым акционерным обществом "Птицефабрика Синявинская", на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения споров, возникших в отношении неполного исполнения обязательств по договорам поставки: N 220 от 24.10.2008г.

2. Стороны договорились, что ЗАО "Птицефабрика Синявинская", в срок до "31" июля 2009 года, обязуется выполнить обязательства, путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет ЗАО "Птицефабрика Невская" в размере 1 069 132,07 руб., а оставшуюся часть задолженности в размере 1 548 541,33 руб. (основная задолженность) и 75 038,37 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) стороны закрыли путем встречного взаимного зачета (акты о взаимозачетах от "27" июля 2009 г.).

3. Согласно ст. 333.40 НК РФ арбитражным судом возвращается ЗАО "Птицефабрика Синявинская" 50 процентов уплаченной государственной пошлины по апелляционному производству в размере 500 рублей. ЗАО "Птицефабрика Синявинская" отказывается от возмещения ЗАО "Птицефабрика Невская" оставшихся 500 рублей уплаченной государственной пошлины по апелляционному производству.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города-Санкт-Петербурга и Ленинградской области".

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2009 года по делу N А56-56990/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Птицефабрика Синявинская" из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению от 10.06.2009 года N 862.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева