Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2009 г. N 13АП-6316/2009

г. Санкт-Петербург

27 июля 2009 г.

Дело N А56-54033/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.,

судей Герасимовой М.М., Лариной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6316/2009) ОАО "Завод Магнетон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2009г. по делу N А56-54033/2008 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску Климановой Любови Александровны, Климанова Алексея Юрьевича

к ОАО "Завод Магнетон"

о признании решения недействительным

при участии:

от истцов: от Климанова Л.А., паспорт предъявлен; от Климановой - Великий И.П., представитель, доверенность от 11.03.2009г; от Климанова А.Ю. - не явился, извещен;

от ответчика: Гавриков М.Ю. - представитель, доверенность от 22.08.2008г. N 30-8/167;

установил:

Акционеры открытого акционерного общества "Завод Магнетон" (далее - ОАО "Завод Магнетон", Общество) Климанова Любовь Александровна и Климанов Алексей Юрьевич обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу о признании недействительными решения совета директоров Общества от 28.10.2008г. об утверждении Положения "О порядке предоставления информации акционерам ОАО "Завод Магнетон" и другим заинтересованным лицам" (далее - Положение).

Исковые требования мотивированы тем, что принятое оспариваемым решением Положение ограничивает права акционеров на получение информации о деятельности Общества, изменяет установленный законом порядок предоставления данной информации, ограничивает время ознакомления с запрашиваемыми документами одним часом в неделю, и нарушает положения статей 89, 90, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон).

Решением суда от 30.03.2009г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО "Завод Магнетон" просит решение суда от 30.03.2009г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ОАО "Завод Магнетон" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Климанова Л.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Климанов А.Ю. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен, в судебное заседание не явился, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Климанова Л.А. и Климанов А.Ю. являются акционерами ОАО "Завод Магнетон" и владеют 25,009% и 19,79% акций соответственно.

28.10.2008г. советом директоров Общества принято решение об утверждении Положения "О порядке предоставления информации акционерам ОАО "Завод Магнетон" и другим заинтересованным лицам".

Согласно пункту 5 статьи 68 Федерального закона "Об акционерных обществах" и в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном в учредительных документах порядке.

Как установлено статьей 90 Закона, информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями Закона и иных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Закона.

Согласно пункту 2 статьи 89 Закона