г. Санкт-Петербург
30 июля 2009 г. |
Дело N А56-40175/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Баркановой Я.В., Желтянникова В.И.
при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7199/2009) рассмотрев апелляционную жалобу ЦК ИС ФГП "РОССТРО"- ОАО "РОССТРО"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2009 г. по делу N А56-40175/2008 (судья Щуринова С.Ю.), принятое
по иску ЦК ИС ФПГ "РОССТРО"-ОАО "РОССТРО"
к ЗАО "ПО "Возрождение"
о взыскании 3 055 800 руб. 00 коп.
при участии:
от истца Дорохова М.В., доверенность N 100/297 от 27.11.08 г., Суслов А.В., доверенность ДР/2990 от 27.11.08 г.
от ответчика: Головань Д.Н., доверенность N 36 от 09.10.2008 г.
установил:
Центральная компания инвестиционно-строительной финансово-промышленной группы "РОССТРО" - открытое акционерное общество "РОССТРО" (ЦК ИС ФПГ РОССТРО" - ОАО "РОССТРО"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "Возрождение" (ЗАО "ПО "Возрождение"), о взыскании предусмотренных статьей 48 Положения о переводном и простом векселе процентов за просрочку исполнения вексельного обязательства в размере 1.527.900 руб. 00 коп. и пени в размере 1.527.900 руб. 00 коп. за период с 07.08.2007 по 20.11.2008.
Решением от 24.04.2009 г. исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 214 500 руб. процентов, 214 500 руб. пени за период с 16.09.08 г. по 20.11.08 г. и 3 759 руб. 47коп. - расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.
С истца в доход федерального бюджета взыскано 1 650 руб. государственной пошлины.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение, исковые требования удовлетворить.
Податель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда о том, что истец (кредитор) допустил просрочку, поскольку не представил суду доказательств предъявления векселя вместе с письмами, в которых он указан, указывает, что при вынесении решения по делу N А56-26493/2007 о взыскании с ответчика вексельной суммы суд отклонил довод ответчика о несоблюдении порядка предъявления векселя к платежу, считает, что сам факт предъявления иска может рассматриваться как предъявление векселя к платежу. Поскольку вексель N 4703667 был предъявлен ответчику вместе с письмами для оплаты, а затем предъявлен в суд, ОАО "РОССТРО" как кредитор не допустило просрочку, которая в силу ст.406 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождает должника от процентов.
Взыскание с истца госпошлины в сумме 1 650 руб. является неправомерным, поскольку ОАО "РОССТРО" при подаче иска оплатило госпошлину в размере 25 129 руб. и при увеличении суммы иска платежным поручением от 04.12.2008 г. N 8327 была оплачена госпошлина в сумме 8 100 руб.
Ответчик в судебном заседании возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на пропуск истцом срока на предъявление требований.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ЦК ИС ФПГ РОССТРО" - ОАО "РОССТРО" являлся держателем простого векселя N 4706337 ЗАО "ПО "Возрождение" датой составления 24.08.2006г. на сумму 10.800.000 руб. 00 коп. со сроком платежа 01.08.2007 г.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2008 г. по делу N А56-26493/2007 с ЗАО "ПО "Возрождение" в пользу ЦК ИС ФПГ РОССТРО" - ОАО "РОССТРО" взыскана задолженность по указанному векселю в сумме 10.800.000 руб. 00 коп. В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, введенном в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 (далее - Положение) с учетом положений статьи 3 Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты и пеню в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ.
ЦК ИС ФПГ РОССТРО" - ОАО "РОССТРО" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, полагая, что проценты и пени подлежат начислению с 07.08.07 г.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что период просрочки ответчика в оплате суммы вексельной задолженности должен исчисляться с 16.09.08 г. до момента оплаты вексельной задолженности - 20.11.08 г.
При этом суд исходил из того, что до обращения истца с иском о взыскании вексельной задолженности вексель не был предъявлен векселедержателю в установленном порядке, а следовательно, до вступления в законную силу решения суда о взыскании вексельного долга у ответчика не возникла обязанность по оплате векселя.
Апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит изменению, учитывая следующее.
Судом первой инстанции обоснованно не принято в качестве надлежащего доказательства предъявления векселя к оплате письмо истца от 26.07.07 г., содержащее иные реквизиты векселя.
Вместе с тем, апелляционный суд полагает неправильным определение периода просрочки оплаты векселя, влекущей уплату процентов и пеней, с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании вексельного долга.
В соответствии со ст.ст.142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественные права, осуществление которых возможно только при его предъявлении.
Апелляционным судом установлено, что в соответствии с определением суда первой инстанции от 17.08.07 г. по делу N А56-26493/2007 подлинный вексель был предъявлен истцом в предварительное судебное заседание по названному делу по иску о взыскании вексельного долга, состоявшемуся 11.10.07 г., что и явилось основанием для удовлетворения иска о взыскании долга.
Как разъяснено в п. 18 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.00 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении.
Исходя из изложенного, период просрочки уплаты суммы векселя следует исчислять с 12.10.07 г. по 20.11.08 г., что составляет 399 дней. Сумма процентов, равно как и сумма пеней за указанный период составляют 1 316 700 руб.
Доводы ответчика об отсутствии у истца права требования процентов и пеней в связи с истечением срока на предъявление такого требования являются несостоятельными, не основанными на норме п.70 Положения.
Истцом за рассмотрение настоящего дела в Арбитражном суде первой инстанции излишне уплачена госпошлина в размере 6 450 руб., которая подлежит возврату истцу.
Расходы по оплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2009 г. по делу N А56-40175/2008 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
Взыскать с ЗАО "ПО "Возрождение" в пользу ЦК ИС ФПГ РОССТРО" - ОАО "РОССТРО" 1 316 700 руб. процентов, 1 316 700 руб. пеней и 23 077 руб. 37 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Выдать ЦК ИС ФПГ РОССТРО" - ОАО "РОССТРО" справку на возврат 6 450 руб. излишне уплаченной госпошлины по иску.
Взыскать с ЗАО "ПО "Возрождение" в пользу ЦК ИС ФПГ РОССТРО" - ОАО "РОССТРО" 861 руб. 77 коп. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.А. Тимухина |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-40175/2008
Истец: ЦК ИС ФПГ "РОССТРО"-ОАО "РОССТРО"
Ответчик: ЗАО "ПО "Возрождение"
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-905/10
30.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-40175/2008
29.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9155/09
30.07.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7199/2009