г. Санкт-Петербург
31 июля 2009 г. |
Дело N А56-30027/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будылевой М.В.
судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинасом А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8586/2009) ФГУП Ленинградский механический завод им.Карла Либкнехта
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области приостановлении исполнительного производства
от 09.06.2009 по делу N А56-30027/2009 (судья Агеева М.А.), принятое
по иску (заявлению) ФГУП Ленинградский механический завод им. Карла Либкнехта
к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу Аксеновой Ирине Владимировне
3-и лица: 1) Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга,
2) СЗТУ Государственного комитета РФ по государственным резервам,
3) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу,
4) ГУ - УПФ РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга
о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принятию оценки стоимости имущества
при участии:
от заявителя: Исхаков М.Ю. по доверенности от 15.08.2008 N 231;
от ответчика: не явились, извещены;
от 3-их лиц:
1) не явились, извещены;
2) Звязина Е.С. по доверенности от 11.01.2009 N 159;
Николаева С.Е. по доверенности от 11.01.2009 N 155;
3) не явились, извещены;
4) не явились, извещены;
установил:
ФГУП Ленинградский механический завод им.Карла Либкнехта (далее - Предприятие, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу Аксеновой Ирине Владимировне, выразившихся в принятии оценки стоимости имущества ФГУП "ЛМЗ им.Карла Либкнехта" и оформленных Постановлением от 07.05.2009 N 6701/6/02С "О принятии результатов оценки имущества должника".
Одновременно ФГУП "ЛМЗ им.Карла Либкнехта" заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 6701/6/02С, возбужденного в отношении должника до вступления в законную силу решения суда.
Определением суда от 09.06.2009 заявление Предприятия оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, Предприятие направило апелляционную жалобу, в которой указало, что суд обязан приостановить исполнительное производство по заявлению стороны в случаях оспаривания результатов оценки арестованного имущества.
В судебном заседании представитель Предприятия поддержал требования по жалобе.
Представители СЗТУ Государственного комитета РФ по государственным резервам в судебном заседании решение вопроса оставили на усмотрение суда.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском районе Санкт-Петербурга ходатайствует о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителей.
Представители ответчика и остальных третьих лиц в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания они уведомлены надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Заявителя, апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Перечень оснований для приостановления судом исполнительного производства дан в статье 39 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно п.1. Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", судам следует учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценку имущества должника производит судебный пристав-исполнитель. Поэтому даже в том случае, когда для оценки имущества судебный пристав-исполнитель привлекал независимого оценщика, в судебном порядке может быть оспорено только постановление этого пристава-исполнителя, определяющее цену такого имущества.
Таким образом, в том случае, если оценка имущества была произведена в рамках исполнительного производства, такая оценка подлежит обжалованию путем обжалования постановлений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Следовательно, Заявитель оспаривает именно результаты оценки имущества, произведенной в рамках исполнительного производства.
Частью 1 ст.39 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены обязательные случаи приостановлении исполнительного производства судом. Согласно п. 2 ч.1 данной статьи установлено такое основание приостановления исполнительного производства, как "оспаривание результатов оценки арестованного имущества".
Таким образом, суд обязан приостановить исполнительное производство по заявлению стороны в случаях оспаривания результатов оценки арестованного имущества.
С учетом вышеизложенного, апелляционный суд считает необходимым оспариваемое определение отменить, заявление Предприятия о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 июня 2009 года по делу N А56-30027/2009 отменить.
Приостановить исполнительное производство N 6701/6/02С возбужденное в отношении ФГУП ЛМЗ им. Карла Либкнехта до рассмотрения дела по существу.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Будылева |
Судьи |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-30027/2009
Истец: ФГУП Ленинградский механический завод им. Карла Либкнехта
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу Аксенова Ирина Владимировна
Третье лицо: СЗТУ Государственного комитета РФ по государственным резервам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Санкт-Петербургу, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ГУ - УПФ РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга