Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 г. N 13АП-6586/2009

г. Санкт-Петербург

03 августа 2009 г.

Дело N А56-7537/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кириченко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6586/2009) (заявление) ООО "ТД Компания Чипслэнд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.09 по делу N А56-7537/2009 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Северо-Западная компания Форинт"

к ООО "ТД Компания Чипслэнд"

о взыскании 529 057,75 руб.

при участии:

от истца (заявителя): Станиславович М.И., доверенность от 01.04.09

от ответчика (должника): Исаев М.В., доверенность от 01.01.09

установил:

ООО "Северо-Западная компания Форинт" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТД Компания Чипслэнд" о взыскании 529 057,75 руб., в том числе 522 817,63 руб. долга за период с 01.08.08 по 31.12.08 и 6240,12 руб. процентов по состоянию на 29.01.09 на основании договора купли-продажи товара N 114-2007 от 01.01.07. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Решением суда от 17.04.09 исковые требования и ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение. По мнению подателя жалобы, суд не учел, что платежным поручением N 16 от 27.11.08 была оплачена задолженность за поставленный товар в сумме 107 620 руб., а также по возвратным накладным N 22949 от 25.12.08 и N 23154 от 25.12.08 истцу был возвращен товар на общую сумму 66 544,55 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 174 165 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 240 руб. 12 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от части иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В рассматриваемом случае отказ от части иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем производство по делу в указанной части следует прекратить, что влечет отмену решения суда в соответствующей части.

В связи с отказом истца от части иска ответчиком заявлено об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Из материалов дела не усматривается, что отказ ответчика от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона или нарушает права других лиц, в связи с чем данный отказ принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,150,269,265,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Северо-Западная компания Форинт" от иска в части взыскания с ООО "ТД Компания Чипслэнд" основного долга в сумме 174 165,11 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 240,12 руб.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.09 по делу N А56-7537/2009 в части взыскания с ООО "ТД Компания Чипслэнд" в пользу ООО "Северо-Западная компания Форинт" основанного долга в сумме 174 165,11 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 240,12 руб. отменить.

В указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции: "Взыскать с ООО "ТД Компания Чипслэнд" в пользу ООО "Северо-Западная компания Форинт" 367 937,52 руб., в том числе 348 652,52 руб. долга, 4 285 руб. расходов по государственной пошлине и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя."

Принять отказ ООО "ТД Компания Чипслэнд" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "ТД Компания Чипслэнд" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 13.05.09 директором ООО "ТД Компания Чипслэнд" Ковалевой А.А.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская