Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 г. N 13АП-5031/2009

г. Санкт-Петербург

20 августа 2009 г.

Дело N А21-8558/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Горбик В.М., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5031/2009) ООО "Балтия"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2009г. по делу N А21-8558/2008 (судья Широченко Д.В.), принятое

по иску ООО "Балтия"

к ООО "МТ Агро-Центр", ОАО "Портовый элеватор"

о взыскании 1 648 181 руб. 80 коп.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от первого ответчика: не явился (извещен), от второго ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО "Балтия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО "МТ Агро-Центр", ОАО "Портовый элеватор" о взыскании с ответчиков солидарно 1 648 181 руб. 80 коп. ущерба.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2009г. по делу N А21-8558/2008 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение ООО "Балтия" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить. В апелляционной жалобе податель указывает, что 23.08.2006г. между ООО "Балтия" (Заказчик) и ОАО "Портовый элеватор" (Элеватор) заключен Договор N ПР-13/06 на оказание услуг по хранению рапса, его очистке и отгрузке с Элеватора на транспорт по заявкам Заказчика. Согласно ст. 1.1, 2.1.1, 6.13 Договора передача груза от Заказчика другому лицу возможна на основании 3-х документов - писем от Заказчика и лица, принимающего груз, акта передачи. ООО "Балтия" передало ОАО "Портовый элеватор" на хранение 205 540 кг рапса, вес которого после очистки составил 198 100 кг. 20.11.2006 ООО "Балтия" заключило контракт с польской фирмой "Марк Трейд ЛТД" на поставку рапса и согласно ст.6.13 Договора с Элеватором направило 14.12.2006г. на Элеватор письмо за N 102 о передаче рапса польской фирме. Элеватор данное распоряжение не выполнил и товар фирме не передал. ООО "Балтия" указанное распоряжение не отменяло и не изменяло, Элеватор не уведомлял Заказчика о невозможности такой передачи груза. Фирма "Марк Трейд ЛТД" договор на хранение с Элеватором не заключала и не уведомляла Элеватор о согласии принять груз и оплатить его хранение. Фактически товар был переписан на карточку ООО "МТ Агро-Центр", оно оплатило хранение товара с 14.12.2006 по 20.12.2006. ООО "МТ Агро-Центр" 20.12.2006 получило товар на Элеваторе и вывезло его за границу РФ как собственный по контракту с фирмой "Марк Трейд Лтд" под аванс, полученный от этой фирмы. Данные факты подтверждаются паспортом сделки, ведомостью банковского контроля, штурманской распиской, ГТД N10205070/201206/0004885, поручением на погрузку. На Элеваторе также отсутствуют подлинные документы по отгрузке товара ООО "МТ Агро-Центр". ОАО "Портовый элеватор" представило копию Счета N 89 от 14.12.2006, по которому фактически отгружен товар. ООО "Балтия" утверждает, что товар ООО "МТ Агро-Центр" не передавало и каких-либо актов с этой фирмой не подписывало. На основании ст. 1.3 Агентского договора Агент обязан оформить сертификат происхождения товара, в письме от 23.02.2007 Агент требует этот документ от ООО "Балтия". Таким образом, Агентский договор не является основанием получения ООО "МТ Агро-Центр" стоимости рапса от фирмы "Марк Тренд Лтд". В апелляционной жалобе податель указывает, что Элеватор нарушил условия передачи принятого на хранение товара, чем причинил ущерб предприятию. Причиненный Элеватором ущерб, по мнению подателя жалобы, подлежит возмещению в полном объеме. Ответчики действовали совместно при причинении ущерба, соответственно, заявлено требование о взыскании солидарно с обоих ответчиков.

ОАО "Портовый элеватор" с доводами апелляционной жалобы не согласилось, указав в отзыве на апелляционную жалобу, что между ООО "МТ Агро-Центр" и ООО "Балтия" были агентские отношения, в соответствии с которыми ООО "Балтия" поручила ООО "МТ Агро-Центр" продать рапс. Указанное обстоятельство установлено в рамках дела N А21-1561/2007. Продажа была осуществлена ООО "МТ Агро-Центр", деньги за проданный рапс поступили на счет ООО "МТ Агро-Центр". Элеватор в сделке купли-продажи не участвовал, доходов от продажи рапса не получал.

ООО "МТ Агро-Центр" также не согласился с доводами апелляционной жалобы, указав в отзыве на апелляционную жалобу, что в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом по делу N А21-1561/2007 отношения между ООО "МТ Агро-Центр" и ООО "Балтия" были определены как агентские отношения. ООО "МТ Агро-Центр" указывает, что он действовал от своего имени, соответственно, к отношениям между сторонами должны применяться нормы главы 51 ГК РФ о комиссии. В заявленных исковых требованиях отсутствует сумма ущерба и ее расчет. Истцом не доказана реальность ущерба, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие затраты истца - платежные документы. ООО "МТ Агро-Центр" также ссылается на отсутствие вины в своих действиях.

В судебном заседании 05 августа 2009 г. был объявлен перерыв до 12 августа 2009 г.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

При проверке законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как явствует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.08.2006г. между ООО "Балтия" (Заказчик) и ОАО "Портовый элеватор" (Элеватор) заключен Договор N ПР-13/06 на оказание услуг по хранению рапса, его очистке и отгрузке с Элеватора на транспорт по заявкам Заказчика.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1.1, 6.13 Договора передача груза от Заказчика другому лицу возможна после полной оплаты услуг элеватора и предоставления в адрес элеватора писем от Заказчика и лица, принимающего груз о согласии проведения такой передачи, акта передачи.

ООО "Балтия" передало ОАО "Портовый элеватор" на хранение 205 540 кг рапса, вес которого после очистки составил 198 100 кг. Указанный факт подтвержден справкой N 223.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу N А21-1561/2007 установлено, что 20.11.2006г. ООО "Балтия" (принципал) и ООО "МТ Агро-Центр" (агент) заключили агентский договор N 01/Б, по условиям которого принципал поручает и обязуется оплатить, а агент - совершить от своего имени и за счет принципала юридически значимые действия по предоставлению услуг, связанных с тем, что агент выступит в качестве грузоотправителя рапса "00" товарного, урожая 2006 года по контракту от 20.11.2006 N 68-2006 (далее - товар) и произведет экспортное оформление товара.

20.11.2006г. между ООО "Балтия" (продавец) и фирмой "Марк-Трейд Лтд" (покупатель) заключен контракт N 68-2006, по условиям которого продавец обязуется продать на экспорт покупателю вышеуказанный товар, а покупатель - принять его и оплатить на условиях, указанных в контракте. Согласно пункту 3.1 контракта грузоотправителем товара является ООО "МТ Агро-Центр".

14.12.2006г. ООО "Балтия" направило в адрес Элеватора письмо за N 102 о передаче рапса польской фирме "Марк-Трейд Лтд" (копия письма представлена в материалы дела). Элеватор данное распоряжение не выполнил и товар фирме не передал.

Из имеющегося в материалах дела письма от 14.05.2007г. в адрес ООО "Балтия" (л.д.36) явствует, что груз рапса в количестве 198 100 кг. был передан ООО "МТ Агро-Центр" согласно акта приема-передачи от 14.12.2006г.

Данный товар был погружен на т/х "Geminus" 21.12.2006г. по коносаменту N 5, поручение на погрузку N 44/06 от 16.12.2006г., отправитель ООО "МТ Агро-Центр".

Из имеющихся в материалах дела документов, в частности, паспорта сделки, ведомости банковского контроля, штурманской расписки, ГТД N 10205070/201206/0004885, поручения на погрузку явствует, что ООО "МТ Агро-Центр" 20.12.2006г. получило товар на Элеваторе и осуществило вывоз данного товара за границу РФ как собственного по контракту с фирмой "Марк Трейд Лтд".

ОАО "Портовый элеватор" представило копию Счета N 89 от 14.12.2006, по которому фактически отгружен товар.

ООО "Балтия" утверждает, что товар ООО "МТ Агро-Центр" не передавало и каких-либо актов с указанной фирмой не подписывало.

Полагая, что у ООО "МТ Агро-Центр" и ОАО "Портовый элеватор" в результате указанных действий возникло неосновательное обогащение, ООО "Балтия" обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал, указав, что истцом не доказаны заявленные требования ни по праву, ни по размеру.

Апелляционная инстанция считает указанные выводы суда первой инстанции ошибочными.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Агентские отношения, наличие которых между ООО "МТ Агро-Центр" и ООО "Балтия", установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу N А21-1561/2007, не являются основанием получения ООО "МТ Агро-Центр" стоимости рапса от фирмы "Марк Трейд ЛТД".

ООО "Балтия", передав товар (рапс) на хранение Элеватору, не дало последнему никаких указаний по передаче товара ООО "МТ Агро-Центр".

ОАО "Портовый элеватор" нарушены положений пунктов 1.1, 2.1.1, 6.13 Договора, в соответствии с которыми передача груза от Заказчика другому лицу возможна после полной оплаты услуг элеватора и предоставления в адрес элеватора писем от Заказчика и лица, принимающего груз о согласии проведения такой передачи, акта передачи.

Предусмотренные в качестве основания передачи документы не были представлены ОАО "Портовый элеватор".

Агентский договор между ООО "Балтия" и ООО "МТ Агро-Центр" предусматривает, что ООО "МТ Агро-Центр" окажет услуги грузоотправителя по внешнеэкономическому контракту между ООО "Балтия" и фирмой "Марк Трейд ЛТД".

ООО "МТ Агро-Центр" вывезло товар за пределы Российской Федерации как собственный.

Поступление валютной выручки за товар, принадлежащий ООО "Балтия", на счет ООО "МТ Агро-Центр" не предусмотрено агентским договором, валютное законодательство не предусматривает поступление валюты агенту.

Кроме того, Таможенный кодекс РФ не предусматривает участие агента в таможенной процедуре.

Пункт 1.3 Агентского договора предусматривает, что Агент обязан оформить сертификат происхождения товара, в письме от 23.02.2007 Агент требует этот документ от ООО "Балтия".

Таким образом, агентский договор не является основанием получения ООО "МТ Агро-Центр" стоимости рапса от фирмы "Марк Тренд Лтд".

ОАО "Портовый элеватор", как хранитель, обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качества получателя вещь, которая была передана на хранение.

Согласно положениям статей 401, 901 ГК РФ хранитель несет ответственность за утрату товара, переданного на хранение.

В соответствии со статьей 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку ответчики при причинении ущерба ООО "Балтия" действовали совместно, они должны нести солидарную ответственность. Размер заявленного ущерба подтвержден заключенным истцом договором на поставку рапса с польской фирмой "Марк Тренд Лтд", который был истцом приобретен у третьих лиц на собственные средства. Требования статьи 15 ГК РФ, являющиеся основанием для взыскания убытков: наличие ущерба, его размер, причинно-следственная связь между убытками и неправомерными действиями ответчиков истцом доказаны.

В связи с вышеизложенным, апелляционная инстанция считает, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2009г. по делу N А21-8558/2008 отменить. Взыскать с ООО "МТ Агро-Центр" и ОАО "Портовый элеватор" солидарно в пользу ООО "Балтия" 1 648 181 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 19 740 руб. 91 коп. расходов по госпошлине за подачу иска и 1000 руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик И.А. Тимухина