Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2009 г. N 13АП-8388/2009

г. Санкт-Петербург

17 августа 2009 г.

Дело N А21-2278/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.,

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8388/2009) Алиева Рустама Рашидовича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2009г. по делу N А21-2278/2009 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению Алиева Рустама Рашидовича

к ООО "Морская звезда"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от должника: Шадрин А.Б. - представитель, доверенность от 13.07.2009г. б/н;

установил:

Алиев Рустам Рашидович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Морская звезда" (далее - ООО "Морская звезда", Общество, Должник).

Определением суда от 23.03.2009г. заявление Алиева Р.Р. принято к производству; назначено заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику; некоммерческому партнерству "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" предложено представить в арбитражный суд кандидатуру для утверждения в качестве временного управляющего ООО "Морская звезда".

Определением суда от 18.05.2009г. отказано во введении процедуры наблюдения в отношении Общества, производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе Алиев Р.Р. просит определение суда от 18.05.2009г. отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ООО "Морская звезда" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Алиев Р.Р. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен, в судебное заседание не явился, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 11.06.2008г. между Алиевым Р.Р. (займодавец) и ООО "Морская звезда" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику беспроцентный заем на сумму 30 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 01.07.2008г.

10.09.2008г. между заемщиком и займодавцем заключено дополнительное соглашение, которым стороны внесли изменения в пункт 1.1. договора займа и установили, что с 01.07.2008г. на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 2,5% в месяц.

В качестве меры обеспечения возврата денежных средств по договору займа и дополнительному соглашению к нему 11.06.2008г. между Алиевым Р.Р. и Нюдюрбеговым А.Н. был заключен договор поручительства.

Поскольку долг по договору займа и проценты по нему не были возвращены должником, кредитор обратился в Московский районный суд города Калининграда с иском к ООО "Морская звезда" и Нюдюрбегову А.Н. о взыскании суммы займа в размере 30 000 000 руб., суммы процентов в размере 450 000 руб. и 2 250 000 руб. государственной пошлины.

Определением суда от 11.11.2008г. по делу N 2-943/2008 утверждено мировое соглашение, заключенное между Алиевым Р.Р. , ООО "Морская звезда" и Нюдюрбеговым А.Н. В соответствии с условиями мирового соглашения от 11.11.2008г. Алиев Р.Р. отказался от своих исковых требований в полном объеме; ООО "Морская звезда" и Нюдюрбегов А.Н. обязались оплатить Алиеву Р.Р. в счет предъявленных требований в части основного долга денежные средства в сумме эквивалент 1 114 636, 67 (один миллион сто четырнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть долларов США 67 центов) в срок до 01.12.2008г. Оплата основного долга осуществляется в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Указанная сумма является суммой основного долга по договору займа (30 миллионов рублей) и фиксируется по курсу ЦБ РФ по состоянию на 06.11.2008г. 26,9146 руб. за один доллар США. ООО "Морская звезда", Нюдюрбегов А.Н. обязались одновременно с суммой основного долга оплатить Алиеву Р.Р. сумму недополученных процентов в размере 4 218 453 (четыре миллиона двести восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) руб. в срок до 01.12.2008г. 03.12.2008г. Московским районным судом города Калининграда Алиеву Р.Р. выдан исполнительный лист N 2 -943/2008.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Московского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области вынесено два постановления о возбуждении исполнительного производства:

- N 4/99956/661/7/2008 от 18.12.2008г. о взыскании с должника ООО "Морская звезда" в пользу взыскателя Алиева Р.Р. 1 114 636,67 долларов США;

- N 4/99956/661/7/2008 от 18.12.2008г. о взыскании с должника ООО "Морская звезда" в пользу взыскателя Алиева Р.Р. 39 886 826,44 руб.

Поскольку в ходе исполнительного производства задолженность по состоянию на 19.03.2009г. погашена не была, Алиев Р.Р. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Морская звезда" несостоятельным (банкротом).

В соответствии счастью 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений; о признании требования обоснованным и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8,9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Из представленных в материалы дела документов (л.д.53-59), а также дополнительно представленных материалов следует, что на момент рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику задолженность ООО "Морская звезда" перед Алиевым Р.Р. была погашена в полном объеме.

Заявления иных кредиторов о признании Должника банкротом отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал во введении набюдения в отношении Общества и прекратил производство по делу о банкротстве.

Определение суда первой инстанции от 18.05.2009г. является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2009г. по делу N А21-2278/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова