Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2009 г. N 13АП-3743/2009

г. Санкт-Петербург

18 августа 2009 г.

Дело N А56-40742/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Т.А. Кашиной, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А56-40742/2008, принятое

по иску ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант"

к ООО "Росгосстрах Северо-Запад"

о взыскании 23 350 рублей

при участии:

от истца: К.С. Городничая по доверенности от 25.11.2008 года N 1803

от ответчика: А.А. Зверева по доверенности от 26.12.2008 года N 1182

установил:

ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах Северо-Запад" о взыскании, в порядке суброгации, суммы выплаченного страхового возмещения - 23 350 рублей.

Решением суда от 11.02.2009 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Росгосстрах Северо-Запад" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, апелляционный суд установил наличие безусловного основания для отмены судебного решения.

Как следует из материалов дела, в том числе из протокола судебного заседания от 04.02.2009 года, рассмотрев дело по существу, суд первой инстанции объявил резолютивную часть решения. В полном объеме решение изготовлено 11.02.2009 года. Однако в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения, объявленная в судебном заседании от 04.02.2009 года

В соответствии с пунктом 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Согласно пункта 3 статьи 176 АПК РФ объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

Как следует из пункта 3 статьи 270 АПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Отсутствие в материалах дела резолютивной части решения является основанием для отмены судебного решения на основании подпункта 5 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 5 статьи 270 АПК РФ дело рассмотрено апелляционным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрение дела было отложено на 12.08.2009 года.

В судебном заседании представитель ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" представил письменный отказ от исковых требований к ООО "Росгосстрах Северо-Запад" о взыскании, в порядке суброгации, суммы выплаченного страхового возмещения - 23 350 рублей, в связи с погашением задолженности ответчиком платежным поручением N 66849 от 10.12.2008 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2009 года по делу N А56-40742/2008 отменить.

Принять отказ ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" от исковых требований. Прекратить производство по делу.

Возвратить из федерального бюджета ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" уплаченную платежным поручением N 25411 от 26.12.2008 года государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 934 рублей.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить ОАО "Росгосстрах Северо-Запад" из федерального бюджета государственную пошлину 1 000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина Н.М. Попова