Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 г. N 13АП-8310/2009

г. Санкт-Петербург

20 августа 2009 г.

Дело N А21-476/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Масенковой И.В., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Шабановым А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8310/2009) Временным управляющим ООО "СК "Глыба" Киселевым В.Г. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.05.2009г. по делу N А21-476/2009 (судья Скорнякова Ю.В.) об отказе в удовлетворении ходатайства, принятое

по заявлению ООО "Агис-Балтика"

к ООО "СК "Глыба"

3-е лицо Временный управляющий ООО "СК "Глыба" Киселев В.Г.

о признании должника несостоятельным

при участии:

от заявителя: не явился, извещен.

от должника: не явился, извещен.

от 3-го лица: не явился, извещен.

установил:

Определением арбитражного суда от 11 марта 2009 года в отношении ООО "СК Глыба" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Киселев Владимир Геннадиевич.

12 мая 2009 года временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании генерального директора ООО "СК Глыба" О.Д. Антонюк передать временному управляющему необходимые сведения и документы для проведения анализа финансового состояния должника. В заявленном ходатайстве содержаться 12 пунктов необходимых документов и сведений.

Определением от 13.05.2009г. суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что статьями 66, 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность рассмотрения подобных ходатайств.

В апелляционной жалобе временный управляющий просит суд данное определение отменить, ходатайство удовлетворить, указывая на то, что руководитель должника обязан предоставить истребуемые документы в соответствии со статьей 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили. Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд признает обжалуемое определение необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 3.2 статьи 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий вправе получать любые информацию и документы, касающиеся деятельности должника, а согласно части 2 указанной статьи органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Как следует из материалов дела, временный управляющий направил на имя руководителя ООО "СК Глыба" письмо от 23.03.09г., в котором просил предоставить ему истребуемые настоящим ходатайством, документы.

Поскольку документы не были представлены, временный управляющий правомерно обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании единоличного исполнительного органа должника - генерального директора Антонюк - представить истребуемые документы.

Вопреки ошибочному выводу суда первой инстанции возможность обращения с подобным ходатайством и обязанность арбитражного суда рассмотреть его по существу предусмотрена статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая, что ходатайство временного управляющего в силу изложенного выше обоснованно по праву, должник в лице генерального директора Антонюк доказательств выполнения требований статьи 66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо обоснованных возражений не представил, апелляционный суд признает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 50 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.05.2009г. по делу N А21-476/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Обязать генерального директора ООО "СК Глыба" Антонюк Ольгу Дмитриевну передать временному управляющему ООО "СК Глыба" нижеперечисленные документы:

1. Учредительные документы должника (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) во всех редакциях с изменениями и дополнениями. Документы первичного бухгалтерского учета, в том числе бухгалтерских балансов за 2006, 2007, 2008 годы и на последнюю отчетную дату 2009 г. (поквартально и ежегодно) с расшифровками и приложениями к ним;

2. Документы налоговой отчетности, в том числе во внебюджетные фонды и государственное статистическое управление, с соответствующими отметками о принятии. Приказы о принятии учетной политики на предприятии;

3. Акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Инвентаризационные ведомости;

4. Внутренние документы должника подтверждающие полномочия руководящих органов (положения, приказы и т.п.); протоколы собрания руководящих органов должника (собрания пайщиков, совета директоров); приказы и иные распоряжения директора и его заместителей; сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

5. Номера всех открытых банковских счетов, сведения о денежных средствах, находящихся на этих счетах.

6. Перечень активов (имущества) предприятия, в том числе движимого и недвижимого имущества, его местонахождение (адрес) и меры, принятые для обеспечения сохранности данного имущества.

7. Документы, подтверждающие права должника на движимое и недвижимое имущество (технические паспорта, договора, акты, постановления и свидетельства и т.п.). Аудиторские заключения за последние три года, заключения ревизора или ревизионной комиссии за тот же период;

8. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед юридическими и физическими лицами, бюджетом и внебюджетными фондами (акты сверок, неисполненные платежные требования, инкассовые поручения, претензии, ответы на претензии и т.п.);

9. Полный список кредиторов по состоянию на последнюю отчетную дату 2009 года - наименование кредитора, юридический адрес, сумма задолженности, основание возникновения каждой задолженности, общая сумма задолженности по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников, обязательным платежам, включая взносы в бюджет и внебюджетные фонды.

10. Полный список дебиторов по состоянию на последнюю отчетную дату 2009 года - наименование дебитора, юридический адрес, сумма задолженности, дата образования и основание возникновения задолженности, сведения о наличии актов сверки задолженности, перспективы погашения задолженности по каждому из дебиторов, общая сумма дебиторской задолженности.

11. Копии договоров купли-продажи по отчуждению недвижимого и движимого имущества за 24 месяца, предшествующих введению процедуры наблюдения, и иные документы, касающиеся отчуждения имущества (решения собраний акционеров, совета директоров, приказы, накладные, акты приема-передачи и т.п.).

12. Полный список работников предприятия (Ф.И.О., должность), с указанием оплаты труда.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

И.В. Масенкова Л.Н. Марченко