г. Санкт-Петербург
24 августа 2009 г. |
Дело N А56-52204/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Горбачевой О.В., Згурской М.Л.
при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7404/2009) ЗАО "НПО СЕВЗАПСПЕЦАВТОМАТИКА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2009 по делу N А56-52204/2008 (судья Рублева Л.М.), принятое
по иску ООО "Торговый дом "Санеста-металл"
к ЗАО "НПО СЕВЗАПСПЕЦАВТОМАТИКА"
о взыскании задолженности в сумме 520 006,20 руб.
при участии:
от истца: Пухлова М.А. - доверенность от 24.11.2008;
от ответчика: Левчева М.А. - доверенность от 23.04.2009;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Санеста-металл" (далее - ООО "Санеста-маталл", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "НПО Севзапспецавтоматика" (далее - ЗАО "НПО Севзапспецавтоматика", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 334 556,20 руб., неустойки в сумме 184 450 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 11 700,06 руб.
Решением суда от 15.04.2009 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда изменить, в удовлетворении исковых требований в части взыскания 267 285,82 руб. задолженности и в части взыскания 185 450 руб. неустойки отказать.
В судебном заседании 13.08.2009 был объявлен перерыв до 20.08.2009. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.
В судебном заседании 20.08.2009 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили апелляционному суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного на основании счета-оферты N Сан-005067 от 15.05.2008 товара по следующим товарным накладным:
- N Пол-001748 от 22.05.2008 на сумму 267 285,82 руб.;
- N Кир-002789 от 22.05.2008 на сумму 267 270,38 руб.,
задолженность ответчика по указанным накладным составляет 334 556,20 руб., и в связи с переплатой ответчиком денежных средств по счету N Сан-011285 от 08.10.2008 в размере 148 904,80 руб.
2. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что переплата ответчика по счету N Сан-011285 от 08.10.2008 в размере 148 904,80 руб. будет зачтена истцом в счет погашения задолженности по счету N Сан-005067 от 15.05.2008.
3. Стороны договариваются о том, что после подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика по счету N Сан-005067 от 15.05.2008 составляет 185 651,40 руб.
4. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачена истцу в течение 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Оплата может производиться как частями, так и единовременно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в товарных накладных, счете-оферте.
5. Истец, в свою очередь, отказывается от требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного в соответствии с условиями счета-оферты N Сан-005067 от 15.05.2008 товара в полном объеме.
6. Стороны также пришли к соглашению о том, что расходы по госпошлине в размере 5 850,03 руб. (50 % от уплаченной истцом госпошлины) относятся на ответчика и подлежат оплате на расчетный счет истца в течении 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения."
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения от 20.08.2009 и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Поскольку при обращении в арбитражный суд с иском ООО "ТД "Санеста-металл" уплачена госпошлина в размере 11 700,06 руб., судебные расходы в размере 5 850,03 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2009 по делу N А56-52204/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "ТД "Санеста-металл" и ЗАО "НПО Севзапспецавтоматика" на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного на основании счета-оферты N Сан-005067 от 15.05.2008 товара по следующим товарным накладным:
- N Пол-001748 от 22.05.2008 на сумму 267 285,82 руб.;
- N Кир-002789 от 22.05.2008 на сумму 267 270,38 руб.,
задолженность ответчика по указанным накладным составляет 334 556,20 руб., и в связи с переплатой ответчиком денежных средств по счету N Сан-011285 от 08.10.2008 в размере 148 904,80 руб.
2. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что переплата ответчика по счету N Сан-011285 от 08.10.2008 в размере 148 904,80 руб. будет зачтена истцом в счет погашения задолженности по счету N Сан-005067 от 15.05.2008.
3. Стороны договариваются о том, что после подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика по счету N Сан-005067 от 15.05.2008 составляет 185 651,40 руб.
4. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачена истцу в течение 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Оплата может производиться как частями, так и единовременно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в товарных накладных, счете-оферте.
5. Истец, в свою очередь, отказывается от требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного в соответствии с условиями счета-оферты N Сан-005067 от 15.05.2008 товара в полном объеме.
6. Стороны также пришли к соглашению о том, что расходы по госпошлине в размере 5 850,03 руб. (50 % от уплаченной истцом госпошлины) относятся на ответчика и подлежат оплате на расчетный счет истца в течении 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Производство по делу N А56-52204/2008 прекратить.
Возвратить ООО "ТД "Санеста-металл" из федерального бюджета расходы по госпошлине по иску в размере 5 850,03 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.О. Третьякова |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-52204/2008
Истец: ООО "Торговый дом "Санеста-металл"
Ответчик: ЗАО "НПО СЕВЗАПСПЕЦАВТОМАТИКА"
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7404/2009