г. Санкт-Петербург
|
26 августа 2009 г.
|
Дело N А26-2417/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фокиной Е.А.
судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7972/2009) ЗАО "Комилесзаготпром" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 мая 2009 года по делу N А26-2417/2009 (судья Мельник В.А.), принятое
по заявлению Государственного учреждения Республики Карелия "Сортавальское центральное лесничество"
к ЗАО "Комилесзаготпром"
о взыскании 713 480 рублей
при участии:
от заявителя: не явился, извещен.
от ответчика: Смирнов Г.В., доверенность N 3/08 от 01.12.2008.
установил:
Государственное учреждение Республики Карелия "Сортавальское центральное лесничество" (далее - ГУ РК "Сортавальское центральное лесничество", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Комилесзаготпром" (далее ЗАО - "Комилесзаготпром") 713 480 руб. задолженности по арендным платежам, в том числе: 475 645 руб. в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню и 237 835 руб. в части сверх минимальных ставок за древесину, отпускаемую на корню.
Решение от 06.05.2009 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ЗАО "Комилесзаготпром" направило и поддержало в судебном заседании апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на применение судом норм, не подлежащих применению, просило решение от 06.05.2009 отменить. Податель жалобы указывает, что ГУ РК "Сортавальское центральное лесничество" не является надлежащим истцом по делу о взыскании арендной платы в связи с приведением в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договора аренды участков лесного фонда от 21.11.2006 путем заключения 29.12.2008 договора аренды лесного участка N 101-з между Министерством лесного комплекса и ЗАО "Комилесзаготпром".
ГУ РК "Сортавальское центральное лесничество" направило письменный отзыв с возражениями на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.11.2006 между ФГУ "Сортавальский лесхоз" (далее - Арендодатель) и ЗАО "Комилесзаготпром" (далее - Арендодатель) заключен договор на аренду участков лесного фонда (л.д. 14-23).
Согласно пункту 1.1 Договора Арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду участок лесного фонда с целью заготовки древесины по главному и промежуточному пользованию и проведения лесохозяйственных работ общей площадью 34 749 га.
Арендатор обязуется вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором аренды (пункт 6.2.3).
В пункте 7.2 договора установлено, что размер арендной платы устанавливается с учетом вида лесопользования, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом участке лесного фонда и действующих ставок лесных податей за данный вид лесопользования и повышающего конкурсного коэффициента 1.5. Пунктом 7.4 договора определены сроки внесения арендных платежей.
На основании Распоряжений Правительства Республики Карелия от 28.12.2006 N 406р-П и от 22.11.2007 N 417р-П федеральные государственные учреждения - лесхозы, как имущественные комплексы, переданы в государственную собственность Республики Карелия. ФГУ "Сортавальский лесхоз" реорганизовано в форме слияния в ГУ РК "Сортавальское центральное лесничество".
Согласно акту сверки платежей за пользование лесным фондом за 2008 год, подписанному сторонами, по состоянию на 01.01.2009 за арендатором числится задолженность по арендной плате в размере 713480 руб., в том числе: 475 645 руб. в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню и 237 835 руб. в части сверх минимальных ставок за древесину, отпускаемую на корню (л.д. 48).
Поскольку указанная задолженность ответчиком не погашена, ГУ РК "Сортавальское центральное лесничество" обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одн
