Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 г. N 13АП-10279/2009

г. Санкт-Петербург

24 августа 2009 г.

Дело N А56-19187/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кириченко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10279/2009) (заявление) ООО "Бизон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.09 по делу N А56-19187/2009 (судья Капелькина Л.М.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Бизон"

к ЗАО "РТК "Россток"

о взыскании 2 366 626 руб. 28 коп.

при участии:

от истца (заявителя): генеральный директор ООО "Бизон" Александров А.А., приказ N 1 от 22.02.07;

от ответчика (должника): не явился, извещен;

установил:

ООО "Бизон" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "РТК "Россток" о взыскании 2 366 626,28 руб., в том числе: 2 076 168,20 руб. задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки от 02.07.07 N Б070702-1 и 290 458,08 руб. договорной неустойки за просрочку платежа по состоянию на 18.03.09.

Определением суда от 16.07.09 дело N А56-19187/2009 передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

На указанное определение подана апелляционная жалоба, в которой ООО "Бизон" просит отменить определение от 16.07.09. По мнению подателя жалобы, между сторонами по договору поставки от 02.07.07 N Б070702-1 было согласовано условие о договорной подсудности в пункте 9.2 договора в редакции протокола разногласий "в Арбитражном суде по месту расположения истца", в связи с чем исковое заявление было подано в суд с соблюдением правил договорной подсудности и у суда отсутствовали основания для передачи дела в другой арбитражный суд.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя подателя жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как следует из материалов дела, ООО "Бизон" направило ЗАО "РТК "Россток" свою редакцию договора поставки от 02.07.07 N Б070702-1, в пункте 9.2 которой было указано, что споры не разрешенные путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

ЗАО "РТК "Россток" подписало указанный договор с представлением протокола разногласий, в котором пункт 9.2 был изложен в следующей редакции: "Споры, не разрешенные путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту расположения истца".

ООО "Бизон", подписав данный протокол разногласий, согласилось с редакцией пункта 9.2, предложенной ЗАО "РТК "Россток".

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что сторонами не достигнуто соглашение об установлении договорной подсудности по искам, основанным на спорном договоре, является ошибочным.

Поскольку в рассматриваемом случае истцом по делу является ООО "Бизон", имеющий место расположения Санкт-Петербург, Канонерский остров, дом 22 литер А помещение 2-н, следовательно, иск подан в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соблюдением правил договорной подсудности, в связи с чем основания для передачи дела в арбитражный суд Свердловской области отсутствовали, что влечет отмену определения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.09 по делу N А56-19187/2009 отменить.

Направить дело N А56-19187/2009 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения дела по существу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова