г. Санкт-Петербург
28 августа 2009 г. |
Дело N А56-11189/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фокиной Е.А.
судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8209/2009) Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2009 года по делу N А56-11189/2009 (судья Цурбина С.И.), принятое
по заявлению ООО "Офис Компьютер Системз Дистрибьюшн"
к Санкт-Петербургской таможне
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя: не явился, извещен.
от ответчика: Колягина А.П., доверенность N 06-21/21210 от 29.12.2008.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Офис Компьютер Системз Дистрибьюшн" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Санкт-Петербургской таможни о классификации товаров N 10210000-32-17/347 от 30.10.2008.
Решением от 14.05.2009 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, Санкт-Петербургская таможня направила апелляционную жалобу, в которой просила решение от 14.05.2009 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Офис Компьютер Системз Дистрибьюшн" об отказе от исковых требований к Санкт-Петербургской таможне в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (доверенность - л.д.22), не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит принятию судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 14.05.2009 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Государственная пошлина, уплаченная ООО "Офис Компьютер Системз Дистрибьюшн" за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, в размере 2 000 руб. подлежит возврату указанному лицу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Офис Компьютер Системз Дистрибьюшн" от заявленного требования к Санкт-Петербургской таможне.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2009 года по делу N А56-11189/2009 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.А. Фокина |
Судьи |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-11189/2009
Истец: ООО "Офис Компьютер Системз Дистрибьюшн"
Ответчик: Санкт-Петербургская таможня
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8209/2009