Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2009 г. N 13АП-7971/2009

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2009 г.

Дело N А56-32601/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8702/2009) Климановой Любови Александровны, Климанова Алексея Юрьевича, Зотова Анатолия Ивановича, Москалевой Людмилы Дмитриевны, Севрюгина Виталия Анатольевича, Мороза Сергея Викторовича, Чеснокова Александра Львовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2009 по делу N А56-32601/2009 (судья Сенопальникова Л.И.)

истец: Климанова Любовь Александровна, Климанов Алексей Юрьевич, Зотов Анатолий Иванович, Москалева Людмила Дмитриевна, Севрюгин Виталий Анатольевич, Мороз Сергей Викторович, Чесноков Александр Львович

ответчики: ОАО "Завод Магнетон", ООО "Объединенная девелоперская компания"

о признании сделки недействительной

при участии:

от истцов: Климановой Л.А., паспорт; Лукашевой С.Ф. от всех истцов, доверенности от 15.07.09, 01.04.09, 20.06.09, 02.04.09, 20.06.09, 02.04.09, 03.04.09, 01.04.09

от ответчиков: 1-2. Быстрова Д.В., доверенности от 25.08.09, от 15.07.09 N 30-8/146

установил:

Климанова Любовь Александровна, Климанов Алексей Юрьевич, Зотов Анатолий Иванович, Москалева Людмила Дмитриевна, Севрюгин Виталий Анатольевич, Мороз Сергей Викторович, Чесноков Александр Львович (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам в котором просят признать недействительным учредительный договор ООО "Объединенная Девелоперская компания" от 18.11.2008г. в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "Объединенная Девелоперская компания", в том числе признать недействительной преамбулу и пункты 15.8, 16 учредительного договора ООО "Объединенная Девелоперская компания" от 18.11.2008а также применить последствия недействительности учредительного договора ООО "Объединенная Девелоперская компания" от 18.11.2008 в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "Объединенная Девелоперская компания" путем: -обязания ОАО "Завод Магнетон" возвратить ООО "Объединенная Девелоперская компания" долю в уставном капитале номинальной стоимостью 528 800 000 руб., что составляет 33,59 процента уставного капитала ООО "Объединенная Девелоперская компания", - признания ОАО "Завод Магнетон" не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО "Объединенная Девелоперская компания" номинальной стоимостью 528 800 000 руб., что составляет 33,59 процента уставного капитала ООО "Объединенная Девелоперская компания", - обязания ООО "Объединенная Девелоперская компания" возвратить ОАО "Завод Магнетон" объекты недвижимого имущества: 1. нежилые помещения 1Н,2Н,4Н,5Н,6Н,7Н,8Н,9Н,10Н,11Н,12Н,13Н,14Н, 15Н по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит. А, кадастровый номер 78:36:5365:1:121:2; 2. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.Т, кадастровый номер 78:36:5365:1:114, 3. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.Ж, кадастровый номер 78:36:5365:1:116, 4. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.С, кадастровый номер 78:36:5365:1:115, 5. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.Л, кадастровый номер 78:36:5365:1:111, 6. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.М, кадастровый номер 78:36:5365:1:112, 7. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит. П, кадастровый номер 78:36:5365:1:120, 8. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.В, кадастровый номер 78:36:5365:1:119, 9. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.И, кадастровый номер 78:36:5365:1:108, 10. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.Н, кадастровый номер 78:36:5365:1:113, 11. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.Е, кадастровый номер 78:36:5365:1:107, 12. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.К, кадастровый номер 78:36:5365:1:109, 13 нежилое здание (котельная) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, лит.Д, кадастровый номер 78:36:5365:1:117,

14.нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9, лит. Р кадастровый номер 78:36:5365:1:118;

15. нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9, лит. Б, кадастровый номер 78:36:5365:1:110;

16. земельный участок площадью 45752 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.9, кадастровый номер 78:36:5365:1.

Одновременно с исковым заявление истцы обратилась с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять регистрацию перехода права собственности, а также обременений права собственности на указанные объекты недвижимости.

Определением от 11.06.2009 в удовлетворении ходатайства истцов о принятии мер по обеспечению иска отказано.

Истцы обжаловали определение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на его незаконность и необоснованность в связи с несоответствием изложенных в определении выводов фактическим обстоятельствам дела. В обоснование жалобы истцы указали, что ответчиками инициированы регистрационные действия с целью произвести регистрацию перехода права собственности на спорные объекты недвижимости, принадлежащие ОАО "Завод Магнетон", к ООО "ОДК".

Истцы полагают, что в случае регистрации перехода права собственности ООО "ОДК" на объекты недвижимого имущества, создаются условия для последующего отчуждения указанных объектов недвижимости добросовестным приобретателем, что существенно затруднит восстановление нарушенных прав истцов как акционеров ОАО "Завод Магнетон", при удовлетворении их исковых требований.

Истцы указали, что обеспечительные меры, которые они просили применить, непосредственно связаны с предметом исковых требований, так как в рамках настоящего дела оспаривается сделка по передаче спорных объектов недвижимости в уставный капитал вновь создаваемого ООО "ОДК", а также заявлено требование о применении последствий недействительности указанной сделки. Истцы считают, что обеспечительные меры не препятствуют Обществу заниматься хозяйственной деятельностью, предусмотренной уставом.

В заседании суда апелляционной инстанции истцами поддержаны доводы апелляционной жалобы.

Ответчики против удовлетворения жалобы возражали, считая определение об отказе в обеспечении иска законным и обоснованным.

При проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности обжалуемого определения не установлено оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того. что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцами не представлено доказательств того, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения об удовлетворении заявленных ими требований.

В случае удовлетворения иска о признании недействительным учредительного договора ООО "ОДК" в части вхождения ОАО "Завод Магнетон" в состав участников ООО "Объединенная Девелоперская компания" и о применении последствий недействительности учредительного договора в указанной части, нет препятствий к тому, чтобы на основании решения суда произвести государственную регистрацию права собственности Общества на спорные объекты недвижимости.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает правомерным вывод суда первой инстанции о недоказанности истцами наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для принятия запрашиваемых обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2009 по делу N А56-32601/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.В. Горшелев Н.М. Попова