Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 г. N 13АП-8073/2009

г. Санкт-Петербург

08 сентября 2009 г.

Дело N А26-1753/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Т.А. Кашиной, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания: Н.В. Петровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8073/2009) ООО "Вуокатти-Карелия" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2009 года по делу N А26-1753/2009 (судья И.В. Шалапаева), принятое

по иску ООО "Сектор М"

к ООО "Вуокатти-Карелия"

о взыскании 452 911,53 рублей

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

ООО "Сектор М" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с ООО "Вуокатти-Карелия" 452 911,53 рублей задолженности по оплате лесозаготовительных работ, выполненных на основании договоров от 16.04.2007 года N 16.04-07 от 20.05.2007 года N 20.05-07, согласно акту сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008 года.

Решением суда от 05.05.2009 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Вуокатти-Карелия" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Податель жалобы полагает на то, что несмотря на акт сверки с ООО "Сектор М" на сумму, указанную в требованиях истца, данная сумма не может быть взыскана с ООО "Вуокатти-Карелия" и подлежит существенному уменьшению, поскольку работники ООО "Сектор М", выполняя работы по указным договорам подряда на лесозаготовительной технике ООО "Вуокатти-Карелия", причинили существенный вред данной техники, чем нанесли ущерб ответчику, в связи с чем данный ущерб должен быть возмещен истцом в полном объеме; ответчик также ссылается на тяжелое материальное положение.

Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.04.2007 года между ООО "Вуокатти-Карелия" (заказчик) и ООО "Сектор М" (подрядчик) заключен договор N 16.04-07 на выполнение лесозаготовительных работ, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работу на делянках, принадлежащих заказчику на праве аренды и расположенных на территории Сумского лесхоза Республики Карелия и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в порядке и на условиях, изложенных в договоре. Объем заготовки древесины составляет до 10 000 кбм. в год.

В соответствии с пунктом 4.1 договора работа подрядчика оплачивается заказчиком из расчета 350 рублей за 1 куб. метр сортиментов, согласно актам приема-передачи выполненных работ, при сдаче 800 кбм. сортиментов ежемесячно. В случае сдачи заказчику менее 800 кбм. сортиментов за месяц, работа подрядчику за 1 кбм., заготовленной древесины, оплачивается из расчета 330 рублей.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре и на основании счетов-фактур, выставленных подрядчиком заказчику. Счета-фактуры выставляются по мере подписания сторонами актов приема-передачи выполненных работ. Допускается выставление одного счета-фактуры по нескольким указанным актам.

20.05.2007 года ООО "Вуокатти-Карелия" (заказчик) и ООО "Сектор М" (подрядчик) заключили договор N 20.05-07 на выполнение подрядных работ, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по заготовке древесины в сортиментах количестве от 800-1000 кбм. и оказать услуги по доставке сортиментов своим автотранспортом до промплощадки п. Сумский Посад и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в порядке и на условиях, изложенных в договоре.

В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 договора работа выполняется иждивением подрядчика - его силами, средствами и техникой. После выполнения работы стороны оформляют и подписывают акт приема-передачи выполненных работ.

Согласно пункту 2.1 договора работа подрядчика оплачивается заказчиком при доставке свыше 40 км стоимость одного куб. м. составляет 330 рублей, исходя из расчета стоимости работ. При доставке сортиментов на расстояние менее 40 км, оплата будет оговариваться дополнительно.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, и на основании счетов-фактур, выставленных подрядчиком заказчику. Счета-фактуры выставляются по мере подписания сторонами актов приема-передачи выполненных работ. Допускается выставление одного счета-фактуры по нескольким указанным актам.

В соответствии с условиями заключенных договоров, в период с 16.04.2007 года по 31.12.2008 года ООО "Сектор М" выставило в адрес ООО "Вуокатти-Карелия" счета-фактуры для оплаты, которые были частично оплачены ООО "Вуокатти-Карелия".

Согласно имеющемуся в материалах дела акту сверки задолженность заказчика перед подрядчиком составляет 452 911,53 рублей.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Удовлетворяя исковые требования ООО "Сектор М", арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что факт выполнения работ подрядчиком подтверждается материалами дела, а именно двухсторонними актами и по существу не оспаривается ответчиком и правильно применил нормы материального права - статьи 702, 709 ГК РФ.

Апелляционная инстанция не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не дают оснований для отмены решения арбитражного суда, поэтому не принимаются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции выяснил все обстоятельства имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина Н.М. Попова