Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. N 13АП-9602/2009

г. Санкт-Петербург

28 сентября 2009 г.

Дело N А56-27789/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей О.Р. Старовойтовой, Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9602/2009) ОАО "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2009г. по делу N А56-27789/2009 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота"

к ОАО "АльфаСтрахование"

о взыскании 50 738 руб. 55 коп.

при участии:

от истца: Алексеевой И.В. по доверенности от 29.06.2009г. N 2009/551-с

от ответчика: Головиной О.С. по доверенности от 01.01.2009г. N 009/09

установил:

Закрытое акционерное общество "Страховая группа "Спасские ворота" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании 22951,99 руб. выплаченного страхового возмещения (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 24.07.2009г. исковые требования удовлетворены судом.

Не согласившись с указанным решением, ОАО "АльфаСтрахование" обратилось с апелляционной жалобой в которой просит его отменить. По мнению подателя жалобы отношения между истцом и ответчиком должны регулироваться ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 г., а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением правительства РФ от 07.05.2003г. N 263, в связи с чем полагает, что взыскание страхового возмещения в размере 22951,99 руб. является незаконным и необоснованным.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить ее без удовлетворения, поскольку считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика необоснованными.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд полагает, что оно подлежит изменению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 22.09.2008 в г. Санкт-Петербурге на пр. Добролюбова, д. 11 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автотранспортных средств: а/м ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак У 258 РО 78, под управлением Корнилова А.А., принадлежащего на праве собственности Чудину Д.Ю. и а/м Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак В 650 ЕР 98, принадлежащего ОАО "Водтрасприбор" и под управлением Шевальского В.А..

Согласно постановлению ОГИБДД Петроградского района г. Санкт-Петербурга от 22.09.2008 г. виновником ДТП был признан водитель Корнилов А.А., нарушивший п. 9.10 ПДД, в результате чего автомобилю Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак В 650 ЕР 98 были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта составила 50 738,00 руб., что подтверждается заказ-нарядом N 01.14573-00 ОТ 12.12.2008г. и актом выполненных работ N 300 от 12.12.2008г. ООО "МастерКар". Платежным поручением N 303 от 16.01.2009 г. указанная сумма перечислена ООО "МастерКар".

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На момент происшествия автомобиль Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак В 650 ЕР 98 был застрахован в ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" на случай повреждения транспортного средства по договору страхования - полис N AG 01/0808/006096 от 13.08.2008.

Страховая ответственность водителя, управлявшего автотранспортным средством ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак У 258 РО 78 на момент ДТП было осуществлена в ОАО "Альфастрахование" (страховой полис ААА N 0444532899).

06.02.2009г. ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" направило ответчику претензию N 5749/237371 о перечислении на расчетный счет истца суммы в размере 27786,56 руб. для возмещения причиненных убытков.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона об ОСАГО (введен Федеральным законом от 01.12.2007г. N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

ЗАО "СГ "Спасские ворота" представило в материалы дела расчет, из которого следует, что рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства с учетом износа составила 37686,56 руб.

Поскольку платежным поручением N 5712 от 28.05.2009г. подтверждается уплата ответчиком страхового возмещения в сумме 27786,56руб., с ответчика подлежит взысканию часть страховой выплаты в размере 9900 руб.

С учетом вышеизложенного апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2009г. по делу N А56-27789/2009 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" 9900руб. страхового возмещения, 396 руб. расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" из федерального бюджета 1104 руб. 06 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску."

Взыскать с ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в пользу ОАО "АльфаСтрахование" 431 руб. 34 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

О.Р. Старовойтова И.А. Тимухина