г. Санкт-Петербург
23 сентября 2009 г. |
Дело N А56-12946/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фокиной Е.А.
судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9136/2009) ООО "ЛЭК строительная компания N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 июня 2009 года по делу N А56-12946/2009 (судья Корж Н.Я.), принятое
по иску ООО "СитиМедиаАгентство"
к ООО "ЛЭК строительная компания N 1"
о взыскании 650 229 руб. 86 коп.
при участии:
от истца: Подольский С.В., доверенность N 2 от 04.08.2009.
от ответчика: Лысак М.А., доверенность N 249-Д/юр от 20.04.2009.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СитиМедиаАгентство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭК строительная компания N 1" (далее - ответчик) 650 229,86 руб., в том числе задолженность:
- по оплате услуг по размещению рекламно-информационных материалов на средствах наружной рекламы в период с 1 по 30 ноября 2008 года в сумме 447 109,86 руб., в период с 1 по 30 декабря 2008 года - в сумме 100 482,70 руб.;
-по оплате работ по доставке рекламно-информационных материалов в города Мурманск, Новый Уренгой и Сургут в сумме 30 465 руб.;
- неустойки в размере 72 172,30 руб.
В ходе судебного разбирательства истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с уточнением расчета и просил взыскать с ответчика 70 018,77 руб. неустойки. Уменьшение суммы иска принято судом.
Решением от 08.06.2009 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда в части взыскания неустойки в размере 70 018,77 руб., ООО "ЛЭК строительная компания N 1" направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части взыскания неустойки в размере 70 18,77 руб., ссылаясь на произведенный истцом расчет с нарушением условий договора.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
ООО "СитиМедиаАгентство" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения. Представило расчет неустойки, размер которой составляет 69 167,23 руб.
Законность и обоснованность решения в оспариваемой части проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 01.10.2008 между сторонами заключен договор N 245_СМ оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг по производству рекламно-информационных материалов установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата за оказанные услуги осуществляется в сроки, оговоренные в соответствующих Приложениях и дополнительных соглашениях к договору.
Согласно Приложению N 1.2 от 01.10.2008 стоимость оказанных услуг составила 447 109,86 руб., дата оплаты - до 01.11.2008, истцом начислены пени с 01.12.2008 по 24.04.2009.
Согласно Приложению N 1.3 от 01.10.2008 стоимость оказанных услуг составила 100 482,70 руб., дата оплаты - до 10.12.2008, истцом начислены пени с 01.01.2009 по 24.04.2009.
Согласно Приложению N 1.4 от 01.10.12008 стоимость оказанных услуг составила 70 465 руб. (задолженность ответчика - 30 465 руб.), дата оплаты - до 20.10.2008, истцом начислены пени с 01.11.2008 по 24.04.2009.
Суд первой инстанции, взыскивая неустойку в сумме 70 018,77 руб., указал, что представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора.
Между тем, вывод суда противоречит материалам дела.
Не оспаривая наличие обязанности уплатить неустойку, ответчик в отзыве на иск (л.д.58) и в апелляционной жалобе ссылается на неправильный ее расчет, без учета истцом условий пункта 4.3 договора.
Пунктом 4.3 договора исполнитель (истец) обязуется предоставить счет на оплату по настоящему договору не позднее 10 (десяти) дней до даты оплаты, установленный в соответствующем Приложении, либо одновременно с подписанием соответствующего Приложения. В случае задержки в предоставлении счета исполнителем, заказчик (ответчик) вправе перенести дату оплаты соразмерно времени такой задержки.
В данном случае материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается, что счета-фактуры исполнителем (ООО "СитиМедиаАгентство") не предоставлялись за 10 дней до установленной в Приложениях даты оплаты. Представитель истца пояснил, что счета-фактуры выставлялись одновременно с подписанием Актов выполненных работ.
Так, счет по Приложению 1.2 на 447 109,86 руб. выставлен 30.11.2008; по Приложению 1.3 на 100 482,70 руб. - 31.12.2008; по Приложению 1.4 на 70 485 руб. - 31.10.2008.
Поскольку истцом при выставлении счетов не соблюдены условия пункта 4.3 договора, ответчик правомерно в расчете неустойки начало течения срока исчисляет соответственно с 10.12.2008 (сумма долга - 447 109,86 руб.), с 10.01.2009 (сумма долга - 100 482,70 руб.) и с 10.11.2008 (сумма долга 30 465 руб.).
Согласно расчету ответчика общий размер неустойки по 24.04.2009 составляет 63 804,69 руб.
Возражений по арифметическому расчету неустойки истцом не представлено.
Учитывая, что представленный ответчиком расчет неустойки соответствует условиям договора, апелляционная жалоба ООО "ЛЭК строительная компания N 1" подлежит удовлетворению с отнесением на истца понесенных расходов по уплате госпошлины в судах первой и апелляционной инстанций.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 июня 2009 года по делу N А56-12946/2009 в обжалуемой части - в части взыскания неустойки изменить.
Взыскать с ООО "ЛЭК строительная компания N 1" в пользу ООО "СитиМедиаАгентство" неустойку за просрочку платежей по договору N 245-СМ от 01.10.2008 в сумме 63 804 руб.69 коп. и расходы по госпошлине в сумме 13 856 руб.30 коп.
В остальной части в удовлетворении иска о взыскании неустойки отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.А. Фокина |
Судьи |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-12946/2009
Истец: ООО "СитиМедиаАгентство"
Ответчик: ООО "ЛЭК строительная компания N1"
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9136/2009