г. Санкт-Петербург
01 октября 2009 г. |
Дело N А56-53056/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Я.В. Баркановой,
судей В.М. Горбик, И.А. Сериковой,
при ведении протокола судебного заседания: Я.Ю. Олехнович,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9382/2009) ООО "Тамерлан"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.09г. по делу N А56-53056/2008 (судья С.В. Изотова), принятое
по иску ООО "Агроторг"
к ООО "Тамерлан"
о взыскании задолженности по оплате текущих платежей,
при участии:
от истца: представителя Спецаковой А.С. по доверенности от 10.04.08г.,
от ответчика: представителя Литвиненко Т.А. по доверенности от 01.07.09г.,
установил:
ООО "Агроторг" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Тамерлан" о взыскании 5 378 667 руб. 99 коп. задолженности по оплате текущих платежей (роялти) по договору коммерческой концессии от 19.09.03г. N 08, 242 628 руб. 18 коп. пеней за просрочку оплаты текущих платежей, а также 157 457 516 руб. 34 коп. пеней за просрочку исполнения обязательств по предоставлению отчетности.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.09г. иск удовлетворён в части взыскания 5 378 667 руб. 99 коп. задолженности по оплате текущих платежей (роялти), 242 628 руб. 18 коп. пеней за просрочку оплаты текущих платежей, а также 5 378 667 руб. 99 коп. пеней за просрочку исполнения обязательства по предоставлению отчетности. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Ответчик просит решение суда от 11.06.09 г. отменить, в удовлетворении иска отказать.
26.08.09 г. в апелляционный суд поступило заявление Истца об отказе от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ в связи с внесудебным урегулированием спора сторонами.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца поддержал заявление об отказе от иска.
Учитывая то, что отказ от иска подписан представителем Истца Спецаковой А.С., уполномоченной на основании доверенности от 10.04.08 г., а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст. ст. 49, 266 АПК РФ принимает отказ от иска. Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению, решение арбитражного суда первой инстанции - отмене.
В связи с прекращением производства по настоящему делу и отменой решения арбитражного суда первой инстанции, а также исходя из смысла ст. ст. 181, 257-271 АПК РФ, апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к положениям ст. ст. 150, 151 АПК РФ.
При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Агроторг" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.09г. отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Агроторг" из бюджета РФ 100 000 руб. государственной пошлины по иску.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Тамерлан" прекратить.
Возвратить ООО "Тамерлан" из бюджета РФ 1 000 руб. расходов по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Я.В. Барканова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-53056/2008
Истец: ООО "Агроторг"
Ответчик: ООО "Тамерлан"
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9382/2009