Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2009 г. N 13АП-10038/2009

г. Санкт-Петербург

02 октября 2009 г.

Дело N А56-22474/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания: О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10038/2009) ИП Башлаевой Галины Анатольевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2009 по делу N А56-22474/2009 (судья Д. Ю. Боровлев), принятое

по иску ООО "АРТ-Столица"

к индивидуальному предпринимателю Башлаевой Галины Анатольевны

о взыскании задолженности и неустойки

при участии:

от истца: Авдоничева Л. А. (доверенность от 12.01.2009)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРТ-Столица" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с предпринимателя Башлаевой Галины Анатольевны (далее - Предприниматель, ответчик) 231 218 руб. 90 коп. задолженности за поставленный по договору поставки от 19.05.2008 N 448/ОП-08 товар и 13 218 руб. 64 коп. пени за нарушение обязательств по оплате товара.

Решением от 17.06.2009 суд взыскал с ответчика в пользу истца 231 258 руб. 90 коп. задолженности, 13 218 руб. 64 коп. пени и 6 389 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине.

В апелляционной жалобе ответчик просит изменить решение суда в части взыскания с Предпринимателя задолженности по оплате товара по договору поставки от 19.05.2008 N 448/ОП-08 и расходов по уплате государственной пошлины. Предприниматель указывает, что судом при вынесении решения не было учтено, что ответчиком на основании платежного поручения от 11.03.2009 N 1 произведена частичная оплата товара по договору поставки от 19.05.2008 N 448/ОП-08 на сумму 31 258 руб. 90 коп., задолженность Предпринимателя по оплате товара по договору поставки от 19.05.2008 N 448/ОП-08 составляет 200 000 руб. С учетом частичного погашения задолженности с предпринимателя следует взыскать 5 764 руб. 37 коп. расходов по государственной пошлине.

Г. А. Башлаева, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явилась. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие Предпринимателя, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность решения суда в части взыскания с ответчика в пользу истца 31 258 руб. 90 коп. задолженности и распределения расходов по уплате государственной пошлины проверены в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционной инстанции 30.09.2009 истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания с Г. А. Башлаевой 31 258 руб. 90 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки от 19.05.2008 N 448/ОП-08 в связи с оплатой Предпринимателем задолженности в указанном размере до обращения ООО "АРТ-Столица" с иском в суд.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания с Г. А. Башлаевой 31 258 руб. 90 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки от 19.05.2008 N 448/ОП-08 подлежит прекращению.

В связи с частичным отказом ООО "АРТ-Столица" от иска в суде апелляционной инстанции, а также в соответствии с положениями статей 333.21, 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ, подлежат перераспределению расходы по уплате государственной пошлины. С Г. А. Башлаевой в пользу ООО "АРТ-Столица" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 572 руб. 59 коп.; 816 руб. 96 коп. государственной пошлины следует возвратить истцу.

Руководствуясь статьями 150 п.4 ч.1, 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "АРТ-Столица" от иска в части взыскания с Г. А. Башлаевой 31 258 руб. 90 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки от 19.05.2008 N 448/ОП-08.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2009 по делу N А56-22474/2009 в части взыскания с предпринимателя Башлаевой Галины Анатольевны 31 258 руб. 90 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки от 19.05.2008 N 448/ОП-08 отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В части взыскания с индивидуального предпринимателя Башлаевой Галины Анатольевны (ИНН 614500353170) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Столица" расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 389 руб. 55 коп. решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2009 по делу N А56-22474/2009 изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с предпринимателя Башлаевой Галины Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Столица" 5 572 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Столица" из федерального бюджета 816 руб. 96 коп., уплаченной по платежной квитанции от 11.03.2009 на сумму 6 389 руб. 55 коп.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас Н.О. Третьякова