Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2008 г. N 14АП-5171/2007

11 января 2008 г.

г. Вологда Дело N А66-5904/2007

Резолютивная часть постановления вынесена 27 декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 января 2008 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О. Ю., судей Богатыревой В.А., Потеевой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверской домостроительный комбинат" на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 октября 2007 года по делу N А66-5904/2007 (судья Бажан О.М.),

установил

государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области (далее - управление ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Тверской домостроительный комбинат" (далее - общество; ОАО "Тверской домостроительный комбинат") о взыскании страховых взносов и пеней в общей сумме 8 175 421 рубля 67 копеек.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 29 октября 2007 года по делу N А66-5904/2007 с ОАО "Тверской домостроительный комбинат" взысканы страховые взносы и пени в общей сумме 8 175 421 рубля 67 копеек.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, ссылаясь на то, что обязательные платежи, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат взысканию в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление пеней.

Управление ПФ РФ в отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласилось, считает решение суда законным и обоснованным.

Общество, управление ПФ РФ надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 08.10.2004 по делу N А66-3402-04 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В период конкурсного производства управление ПФ РФ направило обществу требование N 2458 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 18 июня 2007 года, согласно которому обществу предложено в срок до 08.07.2007 уплатить недоимку по страховым взносам и пени за период с 01.01.2007 по 31.03.2007 в общей сумме 8 175 421 рубля 67 копеек, в том числе страховые взносы: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 522 365 рублей, на накопительную часть - в сумме 534 619 рублей и пени, начисленные на недоимку по данным взносам: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 110 578 рублей 77 копеек, на накопительную часть - в сумме 7858 рублей 90 копеек.

Поскольку указанное требование в добровольном порядке обществом не исполнено, управление ПФ РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ обязательные платежи относятся к текущим платежам, если возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, а также срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, которые по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Обязанность по уплате страховых взносов по данному делу возникла у общества после признания его банкротом и открытия конкурсного производства.

Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25) применительно к положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ разъяснено, что при применении пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ судам необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского Кодекса Российской Федерации порядке, то есть вне очереди. Указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что пени в общей сумме 118 437 рублей 67 копеек начислены обществу за период с 08.05.2007 по 18.06.2007.

Доводы общества о неправомерном начислении пеней в связи с тем, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства начисление их прекращается, не принимаются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

В пункте 29 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 разъяснено, что при применении предусмотренной абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Таким образом, положения о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства пеней, предусмотренные пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, не распространяются на текущие требования, возникшие после открытия конкурсного производства.

Согласно пункту 29 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Таким образом, управление ПФ РФ правомерно начислило пени по страховым взносам, срок уплаты которых наступил после открытия конкурсного производства.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно взысканы с общества страховые взносы и пени в общей сумме 8 175 421 рубля 67 копеек.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, расходы по госпошлине с управления в пользу общества взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Тверской области от 29 октября 2007 года по делу N А66-5904/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверской домостроительный комбинат" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Т.В. Богатырева А.В. Потеева