Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2008 г. N 14АП-4864/2007

г. Вологда

17 января 2008 г.

Дело N А66-3333/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я, судей Козловой С.В. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кимрская фабрика имени Горького" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.10.2007 по делу N А66-3333/2007 (судья Закутская С.А.),

установил

открытое акционерное общество "Кимрская фабрика имени Горького" (далее - Фабрика) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области (далее - Комитет), закрытому акционерному обществу "Арманъ" (далее - Общество) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 15.08.2004, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительной сделки, обязав Общество вернуть все полученное по договору купли-продажи земельного участка от 15.08.2004.

В качестве третьего лица истец указал администрацию Кимрского района (далее - Администрация).

Заявлением от 05.07.2007 истец уточнил исковые требования в части применения последствий недействительной сделки: просил обязать Общество вернуть все полученное по договору купли-продажи земельного участка от 15.08.2004, Комитет - вернуть Обществу денежные средства, полученные в качестве оплаты по указанному договору.

Судом принято данное уточнение исковых требований.

Решением суда от 01.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Фабрика с судебным актом не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на недействительность сделки, поскольку спорный объект выбыл из собственности помимо желания собственника, решение об отчуждении Объекта принято единолично генеральным директором без согласования с акционерами Общества.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу возразило против доводов жалобы, просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Стороны о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в суд представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционный инстанции считает, что имеются основания для удовлетворения данного ходатайства, поскольку отказ от исковых требований заявлен надлежащим лицом, полномочия которого подтверждены документально, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке применения части 1 статьи 150 и статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

принять отказ открытого акционерного общества "Кимрская фабрика имени Горького" от исковых требований к комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области и закрытому акционерному обществу "Арманъ" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 15 августа 2004 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом Кимрского района Тверской области и закрытым акционерным обществом "Арманъ", и применении последствий его недействительности.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 01.10.2007 по делу N А66-3333/2007 отменить.

Производство по делу N А66-3333/2007 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Кимрская фабрика имени Горького" из федерального бюджета 5000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 20.02.2007 N 218, от 02.05.2007 N 589, от 24.10.2007 N 1435.

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

С.В. Козлова А.В. Романова