Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 17 января 2008 г. N 14АП-4892/2007
17 января 2008 г. |
г. Вологда Дело N А66-2243/2007 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Козловой С.В. и Романовой А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.10.2007 по делу N А66-2243/2007 (судья Истомина О.Л.),
установил
открытое акционерное общество "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области (далее - Территориальное управление), комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Конаковского района (далее - Комитет) о признании права собственности на объекты недвижимости: здание ЭМПУ общей площадью 211, 9 кв. м и здание физкультурно-оздоровительного комплекса общей площадью 129, 6 кв.м, расположенные по адресу: Тверская область, город Конаково, улица Васильковского.
Решением суда от 08.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество с судебным актом не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что спорные объекты находятся на балансе Общества, являются его собственностью независимо от включения их в уставный капитал при приватизации государственного предприятия.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили,
в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционный инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в порядке применения части 1 статьи 150 и статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил
принять отказ от исковых требований открытого акционерного общества "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области и комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Конаковского района о признании права собственности на два объекта недвижимости: здание ЭМПУ общей площадью 211, 9 кв. м и здание физкультурно-оздоровительного комплекса общей площадью 129, 6 кв.м, расположенные по адресу: Тверская область, город Конаково, улица Васильковского.
Решение Арбитражного суда Тверской области от 08 октября 2007 года по делу N А66-2243/2007 отменить.
Производство по делу N А66-2243/2007 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5500 руб., уплаченную по платежным поручениям от 29.03.2007 N 505, N 1504, от 22.10.2007 N 3, от 22.10.2007 N 6003.
Председательствующий |
А.Я. Зайцева |
Судьи |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-2243/2007
Истец: ОАО "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области, Комитет по управлению имуществом и земельными отношениям Конаковского района
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2008 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4892/2007