Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2008 г. N 14АП-1218/2008

г. Вологда

28 апреля 2008 г.

Дело N А05-12920/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Митрофанова О.В. и Носач Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковальчук М.А.,

при участии от истца Попова С.Ю. по доверенности от 21.01.2008 N 06-05/69П,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" в лице Управления энергосбытовой деятельностью г. Северодвинска Главного управления ОАО "ТГК-2" по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2008 года по делу NА05-12920/2007 (судья Трубина Н.Ю.),

установил

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" в лице Управления энергосбытовой деятельностью г. Северодвинска Главного управления ОАО "ТГК-2" по Архангельской области (далее - ОАО "ТГК-2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Северодвинскому муниципальному предприятию общественного питания "Рябинушка" (далее - СМПОП "Рябинушка") об обязании произвести установку приборов учёта на объекты теплоснабжения согласно приложению N 2 к договору от 15.05.2002 N 824 на отпуск и потребление тепловой энергии.

Решением суда от 22 февраля 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО "ТГК N 2" с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Указывает, что неустановка приборов учёта ответчиком нарушает законные интересы истца на получение оплаты за фактически ощущенную ответчику тепловую энергию. Пунктом 9.9 Правил учёта тепловой энергии и теплоносителя, утверждённых Минтопэнерго России 12.09.1995 N Вк-4936 (далее - Правила учета тепловой энергии) установлено, что количество тепловой энергии расчётным путём определяется в случае нарушения режима и условий работы узла учёта и выхода его из строя. Порядок определения количества потреблённой тепловой энергии расчетным путём носит временный характер, а отказ в обязании потребителей произвести установку приборов учёта приведёт к тому, что расчётный способ будет иметь постоянный характер.

Представитель ОАО "ТГК N 2" в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы жалобы, просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

СМПОП "Рябинушка" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с этим жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ОАО "ТГК N 2", арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ОАО "ТГК N 2" не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.05.2002 между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Архэнерго" (правопредшественник ОАО "ТГК N 2") (Энергоснабжающая организация) и СМПОП "Рябинушка" (Потребитель) заключён договор N 824 на отпуск и потребление тепловой энергии в отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: г. Северодвинск, ул. Труда, дом 10.

Срок действия договора определен до 30.09.2003 с возможностью его пролонгации на следующий год по правилу, установленному в пункте 9.1 договора.

На указанном объекте, принадлежащем ответчику на праве хозяйственного ведения, установлен прибор учёта горячего водоснабжения СГВ-15. Прибором учёта тепловой энергии данный объект теплоснабжения не оборудован.

Согласно пункту 4.3 договора от 15.05.2002 N 824 количество тепловой энергии и масса/объём/теплоносителя, полученные объектами Потребителя без приборов учёта и с вышедшими из строя узлами учета, определяются пропорционально величинам расчётных тепловых нагрузок Потребителей, не имеющих приборов учёта.

Фактически ответчик производит оплату за потреблённую тепловую энергию в соответствии с пунктом 4.3 договора от 15.05.2002 N 824.

Истец, считая, что ответчиком не исполняется обязательная организация учета потребленной энергии для всех категорий граждан, предписанная нормами действующего законодательства Российской Федерации, руководствуясь статьями 539, 541, 543 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 03.04.1996 N 28-ФЗ "Об энергосбережении" (далее - Закон об энергоснабжении) и Правилами учета тепловой энергии, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 11 Закона об энергосбережении весь объём добываемых, производимых, перерабатываемых, транспортируемых, хранимых и потребляемых энергетических ресурсов с 2000 года подлежит обязательному учёту. Очерёдность и правила оснащения организаций приборами для учёта расхода энергетических ресурсов, а также правила пользования электрической и тепловой энергией, природным и сжиженным газом, продуктами нефтепереработки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Учёт потребляемых энергетических ресурсов осуществляется в соответствии с установленными государственными стандартами и нормами точности измерений.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1.3 Правил учёта тепловой энергии установлено, что расчёты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учёта и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями данных Правил.

Пункт 9.9 Правил учета тепловой энергии предусматривает, что при отсутствии приборов учёта количество тепловой энергии, масса теплоносителя и значение его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источников теплоты.

В соответствии с пунктом 15 Рекомендаций по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы, утвержденных приказом Госстроя России от 11.10.1999 N 73 (далее - Рекомендации), при временном отсутствии у абонента средств измерений или на период до оборудования узла учета используется расчетный метод. Тепловая энергия, потребленная всеми абонентами, не имеющими узлов учета, определяется по тепловому балансу, а отдельным абонентом - пропорционально величине его тепловой нагрузки согласно договору теплоснабжения, включая потери тепловой энергии через изоляцию принадлежащих ему трубопроводов тепловой сети с утечками и сливом сетевой воды.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, поскольку приборы учёта тепловой энергии у ответчика не установлены, расход тепловой энергии потребляемой ответчиком определяется истцом расчётным путём в соответствии с договором, заключённым сторонами. Такой способ расчётов предусмотрен действующим гражданским законодательством, регламентирующим отношения сторон по энергоснабжению.

Кроме того, истец не доказал, отсутствие у ответчика приборов учёта тепловой энергии нарушены его права и охраняемые законом интересы, какие неблагоприятные правовые последствия для него повлекло указанное обстоятельство.

Следовательно, судом первой инстанции были исследованы и оценены все представленные доказательства и сделаны соответствующие выводы.

Доводы подателя жалобы о неправильном применении судом норм материального права не нашли своего подтверждения и подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2008 года по делу N А05-12920/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" в лице Управления энергосбытовой деятельностью г. Северодвинска Главного управления ОАО "ТГК-2" по Архангельской области - без удовлетворения.

Председательствующий

О.К. Елагина

Судьи

О.В. Митрофанов Е.В. Носач