Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2008 г. N 14АП-3211/2008

г. Вологда

14 октября 2008 г.

Дело N А13-1548/2008

Резолютивная часть постановления суда объявлена 07 октября 2008 года.

Полный текст постановления суда изготовлен 14 октября 2008 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Митрофанова О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ляпаковой Н.А.,

при участии от истца Демидова И.В. по доверенности от 25.12.2007 N 07/94, Кузьминой Е.Ю. по доверенности от 09.04.2008 N 331, Неклюдова В.Б. по доверенности от 25.12.2007 N 07/88, от ответчика Майоровой Е.А. по доверенности от 17.06.2007 N 773,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вытегорского государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 июля 2008 года по делу N А13-1548/2008 (судья Степанова Т.П.).,

установил

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вытегорскому государственному предприятию Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (далее - Предприятие) о взыскании задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 7 332 442 руб. 87 коп.

Решением суда от 11 июля 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Предприятие с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить. Считает, что Компания, являясь исполнителем коммунальных услуг, должна приобретать электрическую энергию для потребителей, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях, а Предприятие не должно оплачивать фактические потери электрической энергии в сетях в связи с тем, что не имеет договорных отношений с абонентами электроэнергии. Полагает, что объем потребления электроэнергии бытовыми потребителями, определенный в соответствии с пунктом 6 Приложения N 8 к договору, не соответствует фактическому потреблению электроэнергии данными потребителями, а истец не представил доказательств, подтверждающих объем электроэнергии, потребленной бытовыми потребителями, но не оплаченной ими. Указывает, что не выполнены требования Приложения N 9 к договору об определении объема потерь в сетях Предприятия совместно с Компанией: предприятие акты о расчете фактических потерь, предъявленные Компанией, не подписывало. Считает, что суд должен был учесть финансовое положение Предприятия.

Представитель Предприятия в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в ней, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Компания в отзыве на апелляционную жалобу и представители в судебном заседании отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Компанией (Заказчик) и Предприятием (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии ВСК-07/0165 от 01.04.2007 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Предприятие обязалось оказывать Компании услуги по передаче электрической энергии, а Компания - оплачивать оказанные услуги в порядке, установленном договором.

Расчеты по оплате потерь электроэнергии регламентируются разделом 6 договора.

Согласно пункту 6.1.1 договора объем фактических потерь электрической энергии в сетях Исполнителя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей Заказчика и иными потребителями, присоединенными к данной сети.

При этом количество электрической энергии, принятой в сеть Предприятия, определяется на основании данных приборов учета, указанных в Приложении N 1 к названному договору.

Пунктом 6.1.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты стоимости потерь электрической энергии в сетях Исполнителя является один календарный месяц.

Стоимость покупки Исполнителем фактических потерь электрической энергии у Заказчика определяется по цене, установленной Региональной энергетической комиссией Вологодской области (пункт 6.1.5 договора).

Стоимость потерь электроэнергии в сетях Исполнителя определяется как произведение цены, установленной Региональной энергетической комиссией Вологодской области, и объема потерь электроэнергии в сетях Исполнителя за расчетный период пункт (6.1.6 договора).

Пунктом 6.1.7 договора предусмотрено, что до начала расчетного месяца Заказчик выставляет Исполнителю счет на оплату объема потерь электроэнергии, указанных в Приложении N 5 к договору. Исполнитель производит оплату по выставленному счету в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца - 50% плановой величины потерь в текущем месяце, окончательный расчет производится по счету-фактуре до 10 числа месяца следующего за расчетным.

За период с сентября 2007 года по февраль 2008 года Компания выставила счета-фактуры на общую сумму 7 332 442 руб. 87 коп. на оплату стоимости потерь электроэнергии.

Поскольку Предприятие не оплатило указанную задолженность, Компания обратилась в суд с иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, предусмотрено, что сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Объем потерь в сетях Предприятия определяется им совместно с Компанией в порядке, установленном Приложением N 9 к договору. Приложением N 8 к договору определен регламент снятия показаний приборов учета и порядок расчетных способов при определении объемов переданной (потребленной) электроэнергии. Согласно пункту 6 регламента объем потребления электроэнергии, переданной гражданам, определяется по квитанциям на оплату за потребленную электроэнергию, поступившим к Компании в расчетном периоде.

Исследовав обстоятельства дела, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства и проанализировав нормы материального права, суд первой инстанции посчитал подтвержденным объем потерь электрической энергии, заявленный Компанией, а сумму иска обоснованной.

Апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с данной позицией суда первой инстанции. Объем потерь рассчитан Компанией в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает довод подателя жалобы о том, что он не должен оплачивать потери в сетях, несостоятельным.

Довод подателя жалобы о том, что Компания как исполнитель услуг должна оплачивать потери во внутридомовых сетях, суд апелляционной инстанции не принимает. На основании пункта 3 раздела 1 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 N 307, исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные услуги и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Компания не соответствует указанным признакам и не может быть признана исполнителем коммунальных услуг.

Довод подателя жалобы о том, что объем потребления электроэнергии бытовыми потребителями, определенный в соответствии с пунктом 6 Приложения N 8 к договору, не соответствует фактическому потреблению электроэнергии данными потребителями, не принимается судом апелляционной инстанции, так как изменения в данное Приложение сторонами не вносились, поэтому следует им руководствоваться. Кроме этого, материалами дела подтверждено, что в объем электроэнергии, переданной Предприятием потребителям, включались также показания счетчиков, снятые Предприятием у бытовых потребителей, но не оплаченные последними.

Судом апелляционной инстанции не принимается довод подателя жалобы о невыполнении требования Приложения N 9 к договору об определении объема потерь в сетях Предприятия совместно с Компанией, поскольку неподписание Предприятием актов о расчете фактических потерь, предъявленных Компанией, не освобождает его от обязанности оплатить доказанный материалами дела объем потерь.

Довод о необходимости учесть финансовое положение Предприятия суд апелляционной инстанции отклоняет как не основанный на законе.

При подаче апелляционной жалобы Предприятию предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с отказом в удовлетворении жалобы с него подлежит взысканию государственная пошлина.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 июля 2008 года по делу N А13-1548/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Вытегорского государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей - без удовлетворения.

Взыскать с Вытегорского государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

О.К. Елагина О.В. Митрофанов