Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 г. N 14АП-4/2009

11 марта 2009 г.

г. Вологда Дело N А13-3240/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2009 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Додул А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования город Вытегра в лице администрации муниципального образования "Город Вытегра" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.11.2008 по делу N А13-3240/2008 (судья Виноградов О.Н.),

установил

муниципальное предприятие Вытегорского района "Комсервис" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Городскому Совету муниципального образования "Город Вытегра" о взыскании убытков в размере 420 152 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в исковом заявлении указаны администрация муниципального образования "Город Вытегра" и Правительство Вологодской области.

Определением суда от 23.09.2008 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена администрация муниципального образования "Город Вытегра".

Определением от 22.10.2008 суд с согласия истца в порядке, предусмотренном статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), произвел замену ответчиков: Городского Совета муниципального образования "Город Вытегра" и администрации муниципального образования "Город Вытегра" надлежащими ответчиками - муниципальным образованием "Город Вытегра" в лице Городского Совета муниципального образования "Город Вытегра" (далее - Городской совет), а также муниципальным образованием "Город Вытегра" в лице администрации муниципального образования "Город Вытегра" (далее - Администрация).

Решением суда от 26.11.2008 взысканы с Администрации в пользу Предприятия убытки в размере 420 152 руб., а также 9903 руб. 04 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требований к Городскому совету отказано. Предприятию возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 10 096 руб. 96 коп.

Администрация с судебным актом не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит его отменить.

Доводы подателя жалобы сводятся к следующему: у Предприятия не было оснований для обращения в Городской совет для утверждения тарифов на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов (далее - ТБО) и по выгребу жидких отходов; решение Городского совета по утверждению тарифов на данный вид услуг, принятое им с превышением своих полномочий, не обязательно для исполнения Предприятием; вина Городского совета и Администрации в возникновении убытков Предприятия отсутствует.

Первоначально рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28.01.2009. Однако в связи с истребованием дополнительных доказательств апелляционная инстанция отложила ее рассмотрение на 24.02.2009. После отложения рассмотрения жалобы в соответствии со статьей 18 АПК РФ в связи с отпуском судьи Романовой А.В. в составе суда произведена ее замена на судью Писареву О.Г., о чем имеется соответствующее распоряжение и указано в протоколе судебного заседания. Вследствие этого рассмотрение дела начато сначала.

В апелляционную инстанцию поступило мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиками, по условиям которого стороны договариваются о том, что Администрация уплачивает Предприятию 313 480 руб. до 30.03.2009, при этом истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания 106 872 руб.

Истец, ответчики и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представили в суд ходатайства об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу и рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ без участия сторон и третьего лица.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

В связи с этим имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения мирового соглашения, заключенного между Предприятием, Администрацией и Городским советом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно тексту мирового соглашения сторонам известны последствия прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, оставшаяся половина суммы государственной пошлины относится на Предприятие.

Подателю жалобы также возвращается из федерального бюджета 4951 руб. 52 коп. уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 ноября 2008 года по делу N А13-3240/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным предприятием Вытегорского района "Комсервис", муниципальным образованием "Город Вытегра" в лице Городского Совета муниципального образования "Город Вытегра" и муниципальным образованием "Город Вытегра" в лице администрации муниципального образования "Город Вытегра", на следующих условиях:

1. Стороны договариваются о том, что муниципальное образование "Город Вытегра" в лице администрации муниципального образования "Город Вытегра" уплачивает истцу денежные средства в размере 313 480 руб. до 30.03.2009.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания 106 672 руб.

Производство по делу N А13-3240/2008 прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию Вытегорского района "Комсервис" из федерального бюджета 15 048 руб. 48 коп. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 19.05.2008. Квитанция остается в деле.

Возвратить муниципальному образованию "Город Вытегра" в лице администрации муниципального образования "Город Вытегра" 4951 руб. 52 коп. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2008 N 1966.

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева